szerző:
MTI
Tetszett a cikk?

Szinte napra pontosan két évvel a bűncselekmény után a perbeszédekre is elhangozhatnak a pécsi lövöldöző perének következő, november 30-i tárgyalási napján. A tervek szerint a jövő szerdai tárgyaláson ismertetik az ügyben elkészült harmadik igazságügyi ideg-elme szakértői véleményt is, ítélethirdetés azonban még nem várható.

Az ügyészség a 25 éves férfit előre kitervelten, több emberen, sok ember életét veszélyeztetve elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádolja a tavaly decemberben kezdődött büntetőperben. A vádirat szerint a gyógyszerészhallgató 2009. november 26-án a Pécsi Tudományegyetem biofizikai intézetében pisztollyal megölte egyik 19 éves csoporttársát, három embert pedig súlyosan megsebesített.

A bíróság Kovács Attila vezette büntetőtanácsa még áprilisban rendelte el a per kimenetele, a büntetés kiszabása szempontjából rendkívül fontos szakértői vélemények kiegészítését, az ügyben dolgozó két szakértői csoport ellentétes véleményt fogalmazott meg ugyanis a vádlott elmeállapotáról.

A védelem által felkért szakértők szerint a hallgató a lövöldözéskor súlyos, a nyomozóhatóság által felkért szakemberek véleménye szerint viszont csak enyhe fokban volt korlátozva cselekedetei súlyának felismerésében.

A bíróság azután határozott a harmadik szakértő kirendeléséről, hogy a szakértői csoportok a vélemények kiegészítése után is ragaszkodtak korábbi álláspontjukhoz.

Az úgynevezett ellenőrző szakértő rendelkezésére bocsátották a vádlott elmeállapotával kapcsolatos véleményeket, valamint az ügy iratait, tárgyalási jegyzőkönyveit. A jogszabályok szerint ő a vádlottat már nem vizsgálta meg. A kapott dokumentumok alapján készített szakvéleményt, amelyet a bíróság figyelembe vesz az ítélethozatalkor – mondta Hajdu István, az ügyben első fokon eljáró Baranya Megyei Bíróság szóvivője hétfőn.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!