Gyakran hallani az aktuális győztesek részéről, hogy az időközi választás sokkal pontosabb képet ad a politikai erőviszonyokról, mint bármely közvélemény-kutatás, ám ez a kijelentés nettó hülyeség - írja blogján Török Gábor. Míg ugyanis, folytatja, utóbbiak az egész országra reprezentatívak (ha jól végzik a munkájukat a kutatók), előbbiek egy adott körzet, település lakosainak véleményét tükrözik csupán.

Szakmailag tehát a politikai elemző szerint csak egyetlen eljárás korrekt: ha az adott település eredményeit hasonlítjuk össze az ugyanott született korábbi eredményekkel, s a következtetéseinknél nem terjeszkedünk a kerület határain kívülre.

A püspökladányi és a II. kerületi időközi képviselőválasztást értékelve Török Gábor arra jut, hogy a papírforma érvényesült. A teljes bejegyzés elolvasásához kattintson ide!