A Heti Válasz Online meg nem nevezett forrásokra hivatkozva azt közölte: a V. László ellen folyó nyomozás keretében letartóztatott Gulyás Imre és Hopka Lajos, a speciális bűnszervezeti csoportok elleni osztály vezetője hamisította a PestiSracok.hu honlapon közölt jegyzőkönyvet, amely azt a feltételezést támasztja alá, hogy a börtönbüntetéséből nemrég szabadított Radnai László tett terhelő vallomást Portik Tamásra.
A Heti Válasz Online közlése szerint Gulyás és Hopka azért hamisította volna a jegyzőkönyvet, mert így akarták növelni V. Lászlóban a fenyegetettség érzését, hogy aztán még vaskosabb borítékokkal honorálja szolgálataikat. Gulyást a Központi Nyomozó Főügyészség vesztegetéssel gyanúsítja, amit 2009-2010-ben követett volna el, s amit egyebek között lehallgatásokról készült hangfelvételek is igazolnak. Zsarolással, okirat-hamisítással nem gyanúsítják.
Zsurkán Béla ügyvéd, a két volt rendőrségi vezető védője, aki hétfőn találkozott a sátoraljaújhelyi fegyintézetben raboskodó Gulyás Imrével, a Népszabadságnak elmondta: védencét mélységesen felháborította a Heti Válasz Online cikkében megfogalmazott, minden alapot nélkülöző, elképesztő vád. Az ügyvéd közlése szerint azt még nem döntötték el, hogy ki ellen és milyen címen tesznek feljelentést. Nem a szerintük hamis információt közlő lap ellen akarnak fellépni elsősorban, hanem azokkal szemben, akik önös érdekből kiszivárogtatták a PestiSracok.hu-n közölt valótlan, rágalmazó információkat.
Gulyás a Népszabadsággal ügyvédje útján azt közölte: a kérdéses időszakban az NNI főosztályvezetőjeként semmiféle kapcsolatban nem állt V. Lászlóval, sem személyesen, sem telefonon nem beszélt vele. Nem tudja, a kérdéses időszakban nyomozott-e bárki is V. László ellen, abban azonban biztos, hogy ő nem érdeklődött soha senkinél afelől, hogy van-e nála V. László-ügy, sem szóban, sem elektronikus úton, sem az iratok bekérésével, sem más módon.
Gulyás szerint róla és Hopkáról éppen az terjedt el, hogy rendkívül (túlságosan is) céltudatosak és megvesztegethetetlenek. Szerinte az okozta vesztüket, hogy túl jól dolgoztak. Számukra már 2009 végén nyilvánvaló volt Rohác érintettsége számos, évek óta megoldatlan bűnügyben. „Most épp azok akarják learatni a babérokat, akik korábban (2009 végén) leállították a nyomozásukat” - fogalmazott Gulyás.
Gulyás Imre szerint, akár Radnai László 2005-ös, akár egy későbbi kihallgatásának dokumentuma került a PestiSracok.hu-hoz, igen nagy valószínűséggel minősített (titkos) iratnak kell lennie, tehát a hatóságoknak hivatalból nyomozniuk kellett volna az eredetüket illetően. Ez – legalábbis hivatalosan – nem történt meg. Sőt, bár névtelenséget kérő NNI-s források előbb megerősítették, később az NNI hivatalosan még azt is cáfolta, hogy vizsgálnák, a lap állítása szerint birtokában lévő jegyzőkönyv eredetét, s hogy miként jutott illetéktelen kezekbe. Gulyás szerint akkor is nyomoznia kellene valakinek, ha biztosan tudják, hogy a jegyzőkönyv hamisítvány.
