A Klubrádiónak adott igazat a Fővárosi Törvényszék első fokon abban a megismételt eljárásban, amelyet a 92,9-es rádiófrekvencia használatáért indított a rádiócsatorna.

A Klubrádió honlapján felidézi, hogy amiatt indítottak pert a Médiatanács ellen, mert még a 2010-es választás előtt elnyerték a 92,9-es közösségi frekvenciát, de sem az akkori médiahatóság, az ORTT, sem annak jogutódja, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság nem kötött velük szerződést. Az elsőfokú bíróság februári ítéletében a Klubrádiónak adott igazat, de a médiahatóság ezt azon a címen vitatta, hogy az új médiatörvény alapján csak hatósági szerződéssel lehet frekvenciához jutni, ami a médiahatóság jogköre, nem pedig polgári bíróságé. Azért is fellebbeztek, mert szerintük a Médiatanácsot nem terheli szerződéskötési kötelezettség, ráadásul a Klubrádió közben elnyert egy másik frekvenciát is.

A Fővárosi Ítélőtábla másodfokon visszaküldte első fokra a keresetet - idézi fel a Klubrádió honlapja, a Médiatanács fellebbezésének az ítélőtábla annyiban adott helyt, hogy az elsőfokú bíróság figyelmen kívül hagyta az új médiatörvényt, bár a szerződést létrehozó elsőfokú döntést azonban az ítélőtábla megalapozottnak találta. A bíróság a megismételt első fokon újra a Klubrádiónak adott igazat.

Médiatanács: megszegnénk a médiatörvényt, ha szerződnénk a Klubrádióval

A médiahatóság álláspontja szerint nyíltan és egyértelműen megszegné a médiatörvényt a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa akkor, ha szerződést kötne a Klubrádióval a 92,9 MHz-es frekvenciára. A médiatanács kötelességének tekinti, hogy érvényt szerezzen a jogerős bírósági döntéseknek, azokat végrehajtsa - olvasható a Szóvivői iroda közleményében. A hatóság a Budapest 92,9 MHz-es frekvencia ügyében született bírósági döntésnek is örömmel tesz eleget, amennyiben a bíróság döntése nem keletkeztet jogsértő, a médiatörvénnyel szemben álló helyzetet - közölték.

"A médiatanács ugyanis csak abban az esetben köthet a bíróság döntésével összhangban szerződést erre a frekvenciára, ha ezzel nyíltan és egyértelműen megszegi a médiatörvény egyik kulcsfontosságú rendelkezését, mely az Európai Unió jogrendjével összhangban a média- és véleménymonopóliumok kialakulását megelőzendő, kizárja, hogy egy műsorszolgáltatónak, egy időben, azonos vételkörzetben két frekvenciája is lehessen" - fogalmaz a kommüniké, hozzátéve: a Klubrádiónak Budapesten már van frekvenciája, a rádió jelenleg is sugározza adását a 95,3 MHz-es hullámsávon.

A hatóság számára, mint minden más helyzetben, ebben az esetben is csak a törvényes út járható, és meggyőződése, hogy egy jogállamban egyetlen piaci szereplőnek sem lehet érdeke törvénytelen szerződés létrehozása. A jogállami megoldás mihamarabbi megtalálásáért a médiatanács tanulmányozza az ítéletet - tudatták.

Hatodik ítélet

Ez már a hatodik bírósági ítélet, ami kimondja, hogy a Médiatanács jogsértő módon járt el a Klubrádió frekvenciapályázataival kapcsolatban - kommentálta a döntést az ítélethirdetés után Arató András, a Klubrádió elnök-vezérigazgatója, hozzáfűzve, hogy ebben a perben már három jogerős döntés született, de azt a Médiatanács nem hajtja végre.

A Médiatanács legutóbb az ügyészséghez fordult azzal az indokkal, hogy a Fővárosi Ítélőtábla döntéseinek következtében csak jogszabálysértő döntést hozhatna. Ezért a hatóság azt indítványozza, hogy az ügyészség hivatalból indítson vizsgálatot az ügyben. A Médiatanács azzal az indokkal zárta ki a Klubrádiót a 95,3-as frekvenciapályázatból, hogy nincsenek aláírva és beszámozva a pályázati dokumentáció szöveges oldalainak üres hátoldalai. A bíróság a Médiatanács ezen végzését, majd határozatát is jogerősen hatályon kívül helyezte.