A vád szerint Molnár Gyula és egykori szabad demokrata alpolgármestere, Lakos Imre bonyolult gazdasági és jogi ügyletek sorával megkíséreltek 2006-ban a Kopaszi-gát és a Lágymányosi-öböl környékén egy 38 hektáros területet pályáztatás nélkül egy magáncégnek átjátszani. A bíróság azonban a bonyolult gazdasági és jogi ügylet minden egyes lépését jogszerűnek ítélte, és bűncselekmény hiányában felmentette a vádlottakat.

Az ügyészség azonban most fellebbezett a döntés ellen - írja a Népszabadság. A lap úgy tudja, fellebbezésében az ügyészség nem vitatja, hogy látszólag minden szabályosan és törvényesen történt, valójában azonban a hasonló esetekkel összevetve meglehetősen rövid idő alatt lezajlott folyamat egészét csak a vádlottak látták át. A képviselők, akik az ingatlan ügyében döntöttek, nem tudták és nem is láthatták át, mi a tranzakciók valós célja. Az ügyészség szerint az eredetileg állami tulajdonban lévő ingatlant az érintett magáncég nem vásárolhatta volna meg, csak pályázat útján.