Hatalmas üzletet nyer és hatalmas kockázatot vállal a 4iG a magyar hadiipari privatizációval
Mi volt a baj az állami tulajdonú hadiiparral és mit tud vele kezdeni az 4iG? És hol mond ellen Orbánnak Nagy Márton minisztériuma?
Helybenhagyta a Pécsi Ítélőtábla kedden jogerősen annak a férfinak a 16 év fegyházbüntetését, aki 2011 decemberében egy sodrófával agyonverte volt élettársa apját a Somogy megyei Szenyérben.
A 27 éves férfi az élettársával egy ideig a nő édesapjának szenyéri házában lakott, ám a pár viszonya az év december elején megszakadt, mert a férfi az asszonyt és az apját is rendszeresen bántalmazta. A vádlott ennek ellenére többször is járt korábbi otthonában, segített a ház körüli munkákban.
A férfi a december 24-én tartott családi disznóvágáson is részt vett, majd volt párjával vendégségbe ment, ahol leittasodott, összeveszett a nővel, aki emiatt hazament. A vádlott később követte őt. A házba érve összeszólalkozott egykori élettársa lefekvéshez készülődő édesapjával, ettől indulatba jött, ököllel megütötte a másik férfit, aztán egy sodrófával negyvenszer sújtott le rá, és lefeküdt aludni.
A sértett az éjszaka folyamán még beszélt a verésről nem tudó lányával, de reggelre belehalt sérüléseibe. Életét időben érkező orvosi segítséggel meg lehetett volna menteni.
A táblabíróság Makai Lajos vezette tanácsa megalapozottnak találta az ügyben korábban eljáró Kaposvári Törvényszék határozatát, és a férfit különös kegyetlenséggel elkövetett emberölésben mondta ki bűnösnek, egyben helybenhagyta a rá első fokon kiszabott büntetést.
Mi volt a baj az állami tulajdonú hadiiparral és mit tud vele kezdeni az 4iG? És hol mond ellen Orbánnak Nagy Márton minisztériuma?
Ezúttal üres volt a csomagtartó.
Nem a „luxizás” leleplezése hozza magával a felháborodást. A nagy változásokhoz vezető lendület hosszú idő alatt halmozódott fel.
Az okok most egyértelműek.
Rendkívül értékes lehet.
A kórtermek jelentős része nem hűtött Magyarországon, a betegek elviselhetetlen melegre panaszkodnak.
Ennek töredéke az a pénz, amelyhez privatizációs bevételként jutott.
Tizenkét ügyben vizsgálja felül a Kúria a saját korábbi határozatát.