A szekszárdi járásbíróságon fejeződött be tegnap a büntetőper, amelyben Naszvadi Balázs, a megyei önkormányzati hivatal osztályvezetője, mint magánvádló indítványozta a polgármester bűnösségének kimondását nagy nyilvánosság előtt, folytatólagosan elkövetett, jelentős érdeksérelmet okozó rágalmazás vétségében - közölte a teol.hu.

A vád tárgya egy közösségi oldalon megjelent, Naszvadi Balázsról szóló írás volt. A cikkben szó esik a szerző szerint felesleges tanulmányról, amelyet a magánvádló rendelt meg, három választásról, amelyekkel kapcsolatban a szerző negatív színben tünteti fel a magánvádlót.

Kovács Ildikó bíró az ítélet indokolásában egyebek mellett kiemelte, a bíróság nem állapította meg, miszerint a cikkbe foglalt tényállítások és értékítéletek alkalmasak a sértett becsületének büntetőjogilag értékelhető megsértésére. Majd utalt az Alkotmánybíróságnak jelenleg még hatályos ítéletére, amelyre a védelem is hivatkozott.

A határozat tágabban értelmezi a közszeplők körét és Naszvadi Balázs maga is úgy nyilatkozott, hogy közszereplőnek tekinti magát. A határozat szerint a véleménynyilvánítás szabadságának védelmében a közszereplést vállaló személyeknek több kritikát kell eltűrniük, mint a magánembereknek.

A bíró hozzátette, hogy jelen esetben a cikk tényállításai és értékítéletei még a nem közszeplők becsületének a csorbítására sem alkalmasak. Az eljárás során felmerült bűnügyi költséget, nem egészen tízezer forintot, a magánvádlónak kell megfizetni.