Laborc Sándor, a Nemzetbiztonsági Hivatal egykori főigazgatója nem megy el az ügyet vizsgáló albizottság ülésére, mert nem akarja legitimálni a bizottságosdi politikai céljait. Kocsis Máté ne használjon kettős mércét - írta levelében.
Az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának úgynevezett Portik-Laborc tényfeltáró albizottsága az eredetileg szerdára tervezett ülésére meghívta Laborc Sándort, a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) egykori főigazgatóját, aki levélben utasította el a bizottság előtt való megjelenést; a bizottság ülése elmarad - írta szerdai cikkében a Népszabadság megbízható forrásokra hivatkozva.
"Az idő múlásával sincs okom megváltoztatni azt az egy éve az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottsága előtt személyesen is kifejtett álláspontomat, miszerint a politika és a média által sulykoltan Portik-Laborc-találkozóként elhíresült, a valóságban tisztán szakmai kérdésben jogszerűen és szakszerűen jártunk el. Kocsis Máté állítását igazoló bizottságuk ténykedésével összefüggően az eddig általam is tapasztaltak miatt nem kívánok eleget tenni a meghívásuknak, mert nem akarom részvételemmel szakmailag legitimálni azt a tevékenységet, amelyet ebben az ügyben, függetlenül a tényektől, politikai célokra használnak fel" - idézi a lap Laborc Sándor levelét.
A levél a lap szerint Kocsis Máté, a Fidesz kommunikációs igazgatója - a nemzetbiztonsági bizottság tagja - egy nyilatkozatára hivatkozik. A Népszabadság felidézi, hogy Kocsis Máté MSZP-s képviselők azon kezdeményezésére, hogy az alkotmányügyi, illetve a honvédelmi és rendészeti bizottság ellenőrző albizottságai tartsanak együttes ülést arról, miként fordulhatott elő, hogy az ároktői banda házi őrizetbe került, így reagált: "senki nem gondolhatja komolyan, hogy egy politikai felhangú bizottsági vitában érdemi javaslatok születhetnek az esetleges jogszabály-változással kapcsolatban, különös tekintettel az elmúlt napok politikai nyilatkozataira. (...) Nem tartjuk célravezetőnek azt sem, hogy egy politikai célokra felhasznált mindenféle ilyen albizottsági ülésen néhány képviselő politikai hisztériakeltésre használja fel ezt az ügyet".
Vasárnap hajnalban megvolt az eszkaláció, két nappal később a kapituláció is – nem így képzelnénk két atomhatalom háborúját. Irán megrogyott, de ennek a háborúnak valójában aligha van vége.
Iránnak az lehet a fő tanulság a most véget érő háborúról, hogy atomfegyver nélkül nem tudja megvédeni magát. Nem tudja megvédeni légterét, és esélye sincs arra, hogy ehhez szükséges eszközöket szerezzen be. Izrael pedig csak azért áll le, mert Donald Trump úgy akarja.
Ez azért furcsa, mert másfél éve még ő kérte ezt. A magyar miniszteri biztos jelezte, hogy szó sem lehet a tárgyalások felfüggesztéséről.
Az Átlátszó által indított per tárgyalására mást küldött maga helyett a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője.
Elemzésünk a Tisza és a Fidesz első szakpolitikai vitájáról.
