szerző:
MTI
Tetszett a cikk?

Két évre eltiltotta a mezőgazdasági állattartástól és 2 év, 4 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte 27 rendbeli állatkínzás bűntette miatt a Hajdúszoboszlói Járásbíróság hétfőn azt a helyi férfit, aki hetekig nem gondoskodott az állatairól, így azok éhen és szomjan pusztultak. A hajdúszoboszlói járási ügyészség a férfit gyorsított eljárásban állította bíróság elé, a vádlott beismerte az állatkínzást, és a bizonyítékok is egyértelműek voltak.

Hiába a megbánás és beismerő vallomás, azt enyhítő körülményként nem lehetett értékelni, mivel a férfi szomszédjai hívták fel a figyelmet a történtekre.

A bíró elmondta: a vádlottnak minden lehetősége meglett volna arra, hogy megfelelően ellássa az állatokat, ahhoz nem kell szakembernek lenni, hogy az ember tudja, táplálék és ivóvíz nélkül az állatok elpusztulnak. A vádlott nem alkalmas arra, hogy újra állatokat tartson, ezért a bíróság két évre eltiltotta az állattartástól.

Hajdúszoboszló kerti övezetében a szomszédok március 26-án jelezték, hogy a férfi portája felől szörnyű bűz árad. A rendőrök már csak csontokat és szőrmaradványokat találtak az ólakban. Összesen 26 merinó juh és egy magyar tarka tehén veszett oda, gazdájuk gondatlanságát csak a kutyák élték túl, azok vélhetően az elhullott állatokból táplálkoztak. A helyszínen készített sokkoló fotó itt látható.

A férfi nem tudott megküzdeni magánéleti problémájával, ezért január közepe óta a kocsmát járta, az állatairól pedig nem gondoskodott. Az egyéni vállalkozóként állattartással foglalkozó férfi kizárólag italozással töltötte az idejét, és bár többször hallotta a juhok keserves bégetését, majd azt is, hogy végül mind elcsendesedtek, semmit sem tett.

Még az ólakból sem engedte ki az állatokat, holott odakint kukoricaszár-kévék és lucernabálák voltak felhalmozva, a táplálék mellett pedig az udvaron összegyűlő természetes csapadékvízből akár maguktól is ivóvízhez juthattak volna az állatok.

A vádlott nem tudott a tettére magyarázatot adni. Az ítélet nem jogerős, bár a vádlott és védője tudomásul vette a döntést, az ügyészség három nap gondolkodási időt kért.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!