A Szegedi Törvényszék várhatóan csak ősszel hoz első fokon ítéletet annak az osztrák férfinak az ügyében, aki a vád szerint 2012. október 11-én Apátfalván Hummer terepjárójával szándékosan halára gázolta Kenéz Imre motoros rendőrt.

Az ügyészség a 36 esztendős férfit hivatalos személy ellen elkövetett emberölés, intézkedést végrehajtó rendőr sérelmére, felfegyverkezve, folytatólagosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak és közúti veszélyeztetés bűntettével vádolja.

Thomas H. a bíróságon

MTI / Kelemen Zoltán Gergely

Joó Attila tanácsvezető bíró helyt adott Buza János ügyvéd indítványának, mely szerint a keddi tárgyaláson elhangzott kiegészített szakértői vélemény miatt a perbeszéd megtartására a védőnek hosszabb felkészülési időre van szüksége.

Szakértő: Így történt

A tárgyaláson levetítették a vádlott útitársai által készített felvétel leglényegesebb, a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat munkatársai által feljavított részeit. Ezek alapján Szőke Zoltán igazságügyi közlekedési szakértő megerősítette korábbi véleményét: a vádlott Hummerjét üldöző sértett mintegy 15 méterre az autó előtt támasztotta le motorját. A terepjáró előbb lassan elkezdett előre gurulni, a rendőr pedig sietve az autó felé tartott, amikor a férfi és a kocsi között nagyjából tíz méter lehetett a távolság, a sofőr padlógázt adott, majd az útpadka felé kitérni próbálkozó felé kormányozta járművét.

A szakértő szerint azonban valószínűsíthető, hogy a vádlott a kormánymozdulatot már az előtt elhatározta, hogy észrevette volna a rendőr menekülési kísérletét. Szőke Zoltán hangsúlyozta ugyanakkor, a sértett a Hummer haladási sávjában volt, a vádlott akkor is elütötte volna a rendőrt, ha nem kormányoz oldalra.

Buza János ügyvéd szerint a szakértő a tárgyaláson új dolgokat adott elő, a védőbeszédre való felkészülésre ezért hosszabb időre és külső segítségre van szüksége. A védő elképzelhetőnek tartja, hogy magánszakértőt is megbíz az eset körülményeinek tisztázásával.