Pintér Sándor Orbán kérésére betiltotta a National Policy Institute (NPI) október 3. és 5. közötti, Budapestre tervezett fajvédő kongresszusát, ezt pedig a Mazsihisz nagyon helyesli.
A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) támogatja a magyar kormányt abban, hogy minden törvényes eszközzel megakadályozza "a fajvédő konferencia" megtartását - közölte a szervezet csütörtökön az MTI-vel. Heisler András, a Mazsihisz elnöke úgy véli, a magyar jogrendszer van olyan összetett, hogy az illetékes szakemberek a jogszabályok adta lehetőségekkel élve meg tudják akadályozni az embertelen eszmékkel operáló, fajvédő konferenciát - írták a közleményben.
Mint kiemelték: a Mazsihisz megengedhetetlennek tartja, hogy "70 évvel a világégést követően, az ártatlanok millióinak halálát okozó náci uralom után fajvédő eszméket hirdető" konferenciát tartsanak Magyarországon. A Mazsihisz szerint a rendezvény ellentétes a nemzetközi joggal, a "szörnyűségekért felelős országok háború után vállalt kötelezettségeivel", azt minden jóérzésű ember elutasítja.
Mint arról beszámoltunk: Orbán Viktor miniszterelnök vasárnap utasította a belügyminisztert, hogy minden rendelkezésére álló törvényes eszközzel akadályozza meg a National Policy Institute (NPI) október 3. és 5. közötti, Budapestre tervezett kongresszusát. Pintér Sándor belügyminiszter hétfőn betiltotta a konferenciát, a rendezőket pedig felszólította, álljanak el minden további szervezéstől. Papp Károly országos rendőrfőkapitányt pedig arra utasította, hogy a rendezvényt - annak törvénysértő okán - minden rendelkezésére álló törvényes eszközzel akadályozza meg, és kezdeményezze a konferencia "közismerten rasszista nézeteket terjesztő előadóival szemben" a beutazási és tartózkodási tilalom elrendelését.
Richard Spencer, a Montana állambeli Whitefishben székelő intézet elnöke kedden azt közölte: a magyar kormány tiltásának ellenére is megtartják a rendezvényt. Spencer ugyanakkor rámutatott, hogy az Európai Kongresszus elnevezésű tanácskozás magánrendezvény lesz, amely nem lesz nyitott a nagyközönség és a sajtó előtt, és amelyen csak azok vehetnek részt, akik korábban felvetették magukat a résztvevők közé.
A Magyar Nemzet csütörtökön azt írta: az NPI Budapestre tervezett kongresszusának egyik szponzora, az angliai székhelyű Arktos Media Ltd. az esemény körüli negatív médiavisszhang miatt megvonta támogatását.
A budapesti Larus Rendezvényközpont, amely eredetileg otthont adott volna az eseménynek, múlt vasárnap azt közölte: szerződést bontott a konferencia szervezőivel. Indoklásukban úgy fogalmaztak: a rendezvény szellemisége nem felel meg a demokratikus, polgári elveknek. A kongresszus ellen korábban tiltakozott az Együtt-PM, a Demokratikus Koalíció és az MSZP.
A Jobbik alelnöke, Sneider Tamás keddi sajtótájékoztatóján azt mondta: kétkedve fogadja, hogy fajvédő konferencia lenne Magyarországon. "Azt viszont nem tartom egy helyes dolognak, ha tudtommal bejegyzett, működő szervezeteket épp akár az Amerikai Egyesült Államokból vagy más országokból ki akar tiltani adott esetben a magyar kormány" - fűzte hozzá a politikus.
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szintén kedden azt közölte: határozottan elítélik a fajvédő konferenciát, ugyanakkor kiemelték: "a konferencia belügyminiszteri betiltása, valamint a résztvevők beutazási és tartózkodási tilalmának elrendelése nem jogszerű és nem hatékony módja a fajvédőkkel szembeni fellépésnek, az sérti a véleménynyilvánítás szabadságát és a résztvevők szabad mozgáshoz való jogát, ellentétes mind a magyar törvényekkel, mind az uniós joggal".
Fél évig 5-6 ember volt kíváncsi a kertészeti tanácsaira, ma már közel kétszázezres követő tábora van Szomoru Miklós „Egy kertész kertje Pilisszentkereszten” blogjának. A kertészmérnök szerint, aki brit mintára magánkert-látogatásokat is szervez, nem kell heti 8 óránál többet dolgozni azért, hogy bárkinek virágzó oázássá váljon a kertje. Erre a legjobb példa virágpompában úszó birodalma.
Lehetséges forgatókönyvek.
Súlyos betegség Romániában azonosított juhhimlő, amely gazdasági károkat is okozhat.
Diego ügyvezetőjével beszélgettünk.
Furcsa részeletek derültek ki a HUN-REN Irányító Testületének üléséről. Miért szavaz valaki igennel az átalakításra, ha aztán lemond?
