| Ez már a második pengeváltás |
| Ez már a második eset az utóbbi napokban, hogy a Miniszterelnökség letorkollta a parlamenti alelnököt. Lázár János és Gulyás Gergely a kisebb ital-nagykereskedő cégek sorsát megpecsételő új szabály miatt is szóváltásba keveredett. A Miniszterelnökség tegnap közölte, nem ért egyet sem Gulyás Gergelynek, sem pedig a Nemzetgazdasági Minisztériumnak (NGM) a jövedéki biztosíték mértékéről, emeléséről szóló javaslataival, ezért törvénymódosítást kezdeményez, amely visszaállítja a jövedéki biztosíték mértékét a 2014. január 1-jei szintre. Gulyásnak erre is volt mondanivalója. A Fidesz-frakció nevében üdvözölte a kormány, illetve a Miniszterelnökség legfrissebb javaslatát. |
A rendszerváltás egyik legfontosabb eredménye és értéke, hogy a gyülekezési joggal szabadon, korlátozás nélkül élhetnek a magyar állampolgárok – közölte L. Simon László, a Miniszterelnökség parlamenti államtitkára.
Szerinte a fideszes Gulyás Gergely az egyéni véleményét fogalmazta meg az ügyben, amihez természetesen minden országgyűlési képviselőnek joga van.
Gulyás Gergely, a parlament alelnöke a december 31-i Népszabadság-interjújában a gyülekezési törvény esetleges módosításáról beszélt.
L. Simon most hozzátette, hogy bár az elmúlt 25 évben politikai hovatartozástól függően sok mindenben volt vita Magyarországon, "egy dologban viszont valamennyien biztosak vagyunk", hogy a rendszerváltozás egyik legfontosabb értéke a szabadság, amelyhez a kormány ezután is ragaszkodni fog.
Fülöp Máté
L. Simon egyértelművé tette, hogy a kormányzatban koncepcionális szinten sem volt szó a gyülekezési törvény módosításáról, az nincs napirenden, nincs is rá szükség. Mindez persze nem jelenti azt, hogy a kabinetnek ne lenne véleménye arról, hogyan élnek vissza néhányan a gyülekezési joggal – mondta, példaként említve erre a Parlament előtti Kossuth Lajos téren zajló "sátorozási akciót".
Ám ez szerinte nem igényli a gyülekezési törvény módosítását. "Abban bízunk, hogy egyszer csak fogják a sátorfájukat és hazamennek" – közölte.
Ha mégis születne a törvény módosítását kezdeményező egyéni képviselői indítvány, akkor ő azt nem támogatná – mondta L. Simon, megjegyezve, hogy a Miniszterelnökség vezetője, Lázár János is ezen az állásponton van. Az államtitkár ugyanakkor biztos benne, hogy a Fidesz-frakcióban nem is fog megfogalmazódni a gyülekezési jogot korlátozó elképzelés.
Az útdíj miatti országos útblokád tervét firtató kérdésre L. Simon azt válaszolta, a jogszerűség a kérdés. A jogszerűtlen cselekedetektől tartózkodni kell, ám ha egy előre bejelentett demonstráció jogszerű, akkor a hatóságoknak – a törvényeknek megfelelően – segíteniük kell a lebonyolítást.
Gulyás Gergely, az Országgyűlés törvényalkotásért felelős fideszes alelnöke az említett Népszabadság-interjúban arról beszélt, hogy változtatni kellene a gyülekezési törvény szabályain.
Azt mondta, az elmúlt huszonöt év tapasztalata és szakmai viták mutatják azt, hogy van sok olyan kérdés, amelyeket tisztázni kellene, és amelyek rendezetlensége a jogalkalmazást nehezíti meg mind a rendőrség, mind a bíróság számára. Azt is mondta, hogy a gyülekezési törvény szabályain nem a demonstrációk miatt kell változtatni.
