Az elsőfokú ítélet szerint a 2010. október 4-i iszapömlés miatt a házaspár házát elborította a vörös iszap, az épület lakhatatlanná vált, az ingóságok megsemmisültek és a felperesek mezőgazdasági területei is tönkrementek. Az iszapömlésben egyikük édesanyja meghalt.

A bíróság korábban egy közbenső ítéletben jogerősen kimondta már, hogy a Mal tevékenysége veszélyes üzemnek minősül, ezért a cég annak szabályai szerint felel a történtekért.

A Mal a gátszakadással összefüggésben megsértette a két felperes emberi méltósághoz és egészséges környezethez, valamint egyikük egészséghez való jogát.

Mindezek miatt a törvényszék csütörtökön kihirdetett elsőfokú, nem jogerős ítéletében kötelezte az alperest, hogy az egyik felperesnek 5 millió, a másiknak 2 millió forint nem vagyoni kártérítést, valamint a két felperesnek egyetemlegesen további 1 millió 885 ezer forint vagyoni kártérítést fizessen meg.

A házaspár keresetében összesen 46 millió 183 ezer forint vagyoni, illetve nem vagyoni kár megtérítésére kérte kötelezni az alperest, továbbá kért az ideiglenes elhelyezés bizonytalansága következtében naponta felmerülő többletköltségek, valamint további nem vagyoni károk átalányjellegű megtérítésére 2010. október 4-től az elveszített lakóingatlan ellenértékének kifizetéséig fejenként napi 2500 forintot.

A házaspár keresete kitért arra is, hogy ingatlanaik eladhatatlanok, a fogyasztók fenntartásai miatt esély sincs arra, hogy a környéken termelt árut eladják. Kolontárt 2010. október 9-én kiürítette a védelmi bizottság, azóta a felperesek ismerősöknél laknak.