Közveszélyokozás és kényszerítés kísérlete miatt első fokon fegyházbüntetésre ítélte a Zalaegerszegi Járásbíróság azt a négy férfit, aki megpróbált felgyújtani egy nagykanizsai szórakozóhelyet, egy másik étterem tulajdonosát pedig üzlethelyiségének és autójának felgyújtásával fenyegetett meg – közölte a Zalaegerszegi Törvényszék szerdán.

A bíróságon tavaly decemberben kezdődött per vádlottja a nagykanizsai éjszakai életben ismert – számos vendéglátóhelyről kitiltott – 41 éves S. István és 20 éves fia, S. Martin, valamint O. Imre, továbbá negyedrendű társuk, O. István.

A vádirat szerint S. István a felgyújtani próbált szórakozóhely tulajdonosának korábbi sörözőjében éveken át rendszeresen megfordult, többször is verekedést provokált és fizetés nélkül távozott. Emiatt a tulajdonos nem akarta beengedni az új vendéglátóhelyre sem, és ezért a "szégyenért" a vádlott károkozással fenyegetőzött.

A négy férfi 2014 áprilisában egy este egy brit rendszámú Lincolnnal jelent meg a zárva lévő szórakozóhely közelében. Műanyag flakonokban benzint és motorolajat vittek magukkal, ezeket a lépcsőre és a bejáratra locsoltak, majd megpróbálták meggyújtani, de megjelent a tulajdonos, ezért elmenekültek. A szakértő szerint ha a bejárati ajtó alatt befolyó benzin vagy a gőze meggyullad, a közelben lévő gázkonvektor és ezzel a helyiség is felrobbanhatott volna.

Egy másik vendéglátóhely vezetője korábban szintén kitiltotta a társaságot az étterméből. Ennek ellenére rendszeresen megjelentek ott, és telefonon is gyújtogatással fenyegetőztek, S. Martin pedig egyszer meglökte és próbálta megütni a vendéglátóhely tulajdonosát.

Többszörös visszaesőként kapott komoly büntetést

A bíróság S. Istvánt tettesként, illetve társtettesként elkövetett kényszerítés kísérletében, valamint közveszélyokozás kísérletében mint felbujtót és többszörösen visszaesőt kilenc és fél év fegyházbüntetésre ítélte. Mindhárom társát társtettesként vagy bűnsegédként való közreműködéséért hat év és négy hónap fegyházra ítélte a járásbíróság.

A vádlottak és védőik felmentésért, enyhítésért, illetve hatályon kívül helyezésért fellebbeztek, és kérték előzetes letartóztatásuk megszüntetését. Kérésüknek a bíróság helyt adott, így mind a négy vádlott házi őrizetbe került. Ezt a döntést azonban az ügyész megfellebbezte.