Nemrég vásárolt autóját siratja egy fiatal nő, miután más hibájából balesetet szenvedett. A biztosító nem akarja a kárt megtéríteni, mivel a vétkes nincs meg. Ugyanakkor mivel a balesetben a nő megsérült, a Magyar Biztosítók Szövetsége (Mabisz) állja a kár rendezését – tudta meg a hvg.hu Kovács Kázmér ügyvédtől, a Magyar Autóklub jogi és érdekvédelmi bizottságának a vezetőjétől. Ha nem lett volna sérülés, akkor bizony ilyen esetben a kárt is a sértettnek kellene fizetnie.
„Ha magára ismerne az autós, nagyon kérjük, jelentkezzen, mert így a biztosító semmit nem térít meg és egy egy hónapos autóról van szó, amire három évig gyűjtötték a pénzt.” Ezt írta ki augusztus 10-én egy fiatal nő a Facebook-oldalára és fotókkal illusztrálta azt a balesetet, amelynek okozója nem állt meg. Lövő és Röjtökmuzsaj között haladt a húga a Peugeot-jával, amikor az utóbbi település felől egy fehér Suzuki áttért a sávjába. Hogy elkerülje az ütközést, megpróbálta kikerülni, ám a padka megdobta az autót és az fejre állva landolt az út szélén. A Suzukit vezető férfi azóta sincs meg, pedig már a soproni rendőrök is keresik.
A Facebookon segítséget kérő nő úgy tudta, hogy a biztosító csak akkor fizeti ki a Peugeot-ban keletkezett kárt, ha meglesz a vétkes. „A felelősségbiztosítás alapján a biztosító mindig valaki helyett fizet, amennyiben nincs meg a baleset okozója, egyik biztosítótársaság sem téríti meg a kárt. Azonban ha személyi sérüléses közúti szerencsétlenség történt és a vétkest nem találják meg, akkor a hagyományos biztosítási elvekkel szemben a Magyar Biztosítók Szövetsége (Mabisz) állja a kártérítést” – mondta a hvg.hu-nak Kovács Kázmér ügyvéd, a Magyar Autóklub jogi és érdekvédelmi bizottságának a vezetője.
Ez a gyakorlat a jellemző más országokban is. Kivételt jelent viszont Izrael és több tengeren túli ország, ahol a gépjárművek kötelező biztosításának a díja a saját károkra és kockázatra is vonatkozik – tette hozzá az ügyvéd. „Ezért ott a legmagasabbak a biztosítási díjak, míg nálunk, ahol csak az okozott kárra szól a kötelező biztosítás, kisebb biztosítási díjat kell fizetnünk.” Kovács Kázmér megjegyezte, az embereknek a vagyontárgyaikról érdemes vagyonbiztosítás – gépjármű esetén casco – megkötésével gondoskodniuk. „Így fedezettel rendelkeznek, ha balesetet szenvednek és annak okozója nincs meg, vagy akkor, ha egy viharban egy fa ága a gépjárműre esve megrongálja azt, esetleg saját hibás balesetet szenvednek.”
Az ügyvéd elmondta, hogy a Mabisz ennek megfelelően nem tud segíteni azon az autóson, amennyiben nincs cascója, aki augusztus 12-én, a 7-es számú főúton Siófok felé haladva szenvedett balesetet. Autókat előzve irányváltásra kényszerült, mert ki akartak vágni elé, és végül a járművel a bal oldali füves útpadkára, majd a vízelvezető árokba hajtott, ahol fejtetőn állt meg.
A kegyelmi botrány után is trükköznek a gyermekvédelemben a számokkal, hogy Orbán Viktor elmondhassa, vállalható az állami gondozás állapota. A családjukból kiszakadó gyermekek ezt először a túlzsúfolt, eszköztelen befogadóotthonokban tapasztalják meg.
A tiltottá lett Pride üzenete aktuálisabb, mint valaha.
A Tisza Párt elnöke úgy nyilvánult meg félreérthetetlenül a Pride-ról, hogy le sem írta a rendezvény nevét.
Az indoklás szerint azért, mert nem fellebbeztek a tiltás ellen, de a szervező főváros szerint nem is kell engedély.
Mindenki azt találgatja, hogyan alakul a szombati Pride. Nemzetközi lapszemle.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A többi uniós ország megvan Orbán nélkül is, legalábbis egy bizonyos pontig.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast új adásában.
