Mégsem lehet népszavazást tartani a várólisták lerövidítéséről, mert a Kúria megtagadta a kérdés hitelesítését. A kezdeményezés a civilek rendszerbontó népszavazási kérdései közé tartozott.
A Kúria keddi határozata szerint azért nem hitelesíthető a kezdeményezés, mert "abból az Országgyűlésre nem egyértelmű törvényalkotási kötelezettség hárulna" egy érvényes és eredményes népszavazás esetén.
Az NVB május 7-én tárgyalta, és 5:3 arányban támogatta a népszavazási kezdeményezést, mely az egészségügyi várólisták lerövidítését célozta, azt, hogy a betegeknek legfeljebb fél évig kelljen várniuk a nem azonnali ellátást igénylő ellátásokra.
A kérdés így szólt: "Egyetért-e Ön azzal, hogy az intézményi várólistára való felkerüléstől számított legfeljebb hat hónapon belül hozzájusson a beteg a nem azonnali ellátást igénylő egészségügyi ellátáshoz?"
Az NVB határozatával szemben felülvizsgálati kérelemmel fordultak a Kúriához, a testület keddi elutasító végzése ellen már nincs jogorvoslati lehetőség.
A Kúria honlapján olvasható indoklás szerint a kérdés, szemben a hatályos szabályozással, az intézményi, azaz csupán a fekvőbeteg ellátó intézményekben vezetett várólistákra koncentrál, ugyanakkor valamennyi várólistán nyilvántartott betegre kiterjedően írná elő a várakozási idő lerövidítését.
Ritka betegség a gyermekkori hirtelen szívhalál, évente csak néhány embert érint, a napokban azonban két fiatal is áldozatául esett. A HVG-nek nyilatkozó kardiológus szerint vannak olyan rejtett esetek, amelyeket még egy részletesebb vizsgálat sem képes feltárni. Mekkora felelősség nyomja a sportvezetők és a szülők vállát? Szakértőket kérdeztünk a témában.
Huszonhét év után hagyja ott a Mol Csoportot Pethő Zsolt.
A politikus úgy értesült, a birtokon ukrán vendégmunkások végezték a felújítást.
