szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

A fagyállós gazdaként elhíresült Vajkai Pál nem kért bocsánatot a megmérgezett fiú szüleitől, elmondása szerint a szülők is felelősek, hogy gyermekük lopott a fagyállóval feltöltött borból. Vajtai megijedt, mikor kiderült a baj, ekkor elkezdte eltüntetni a nyomokat, a későbbi eljárás során sokáig tagadta tettét.

Vajtai minden évben elkészítette saját meggyborát, de 2013-ban a sokadik lopást megelégelve fagyállót töltött az egyik hordóba. Az abból lopott bortól elhunyt a fiatal tolvaj, de másokat is megkínált belőle, így több ember veszélyeztetése mellett elkövetett emberölés miatt ítélte Vajtát 7 év börtönre a bíróság. Vajta az RTL Klubnak adott interjújában arról beszélt, hogy csak az ítélethirdetést követően a lépcsőn lefelé fogta fel a tárgyalóban elhangzottakat, és csak a benti le- és eltöltendő idő járt a fejében.

"Tele lett a hócipője, hogy rendszeresen lopják a munkája gyümölcsét, és elhatározta, hogy megleckézteti a tolvajt" – idézett Vajtaitól a bíróság. "Ész nélkül" beletöltötte a fagyállót az egyik megmaradt hordóba, még ujjával bele is nyalt, hogy milyen íze maradt a meggybornak. Mivel édeskés jellege megmaradt és csak kis mennyiséget fogyasztott, nyugodtan feküdt le aludni, a várakozás során furcsa érzései támadtak. Másnap délután ment vissza a pincéhez, egy kisebb elégtételt érzett a lopás láttán, de nem gondolta, hogy baj lehet ebből.

A tolvaj apjával is találkozott a stáb, aki egy izgága fiatalként írta le fiát. A lopást követő napon találta meg az ágynál a fiát, aki akkor már öntudatlanul, az ágyat is lehányva feküdt, mikor egyértelművé vált, hogy baj van, már későn jutott kórházba. Vajtai akkor tudta meg, hogy baj történt, mikor az utcában találkozott a fiú apjával, tőle azt is megtudta, hogy mások is ittak a borból – ekkor ijedt meg tettétől, de igyekezett titokban tartani. Egy héttel később érkeztek a rendőrök, akik házkutatást tartottak. Vajtai sokáig titkolta tettét, "Azt hittem, hogy tudok hazudni" – tette hozzá.

Vajtaival szemben az ügyészség halált okozó testi sértés vádját fogalmazta meg, de a bíró első fokon mégis szándékos emberöléssé minősítette az esetet, mert a férfinak agrármérnökként tudnia kellett, hogy milyen mérget – a halálos adag húszszorosát – tett a borába. Vajtai szerint ő nem tudta, hogy a fagyálló milyen erős mérgező hatású - bár a csomagolás is figyelmeztette. A gazda igyekezett a nyomokat is eltüntetni, elmosva a hordót is. A fiú szüleitől nem kért bocsánatot, ráadásul a szülőket hibáztatják sokan, hogy lopott a fiúk – Vajtai is ezt kifogásolta, hogy miért nem beszélt a szülőkkel, legbelül viszont sajnálja a fiú halálát.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!