Budapest főpolgármestere szerint a BKV nélkül az állam nem tudná megoldani a metróvonal pótlását. Tarlós azt is elmagyarázta, miért akar megszabadulni a vizes vb fő helyszíneként szolgáló Dagály uszodától.
Ünnepélyes fogadalommal kezdődött Tarlós István pénteki sajtótájékoztatója; a budapesti főpolgármester kijelentette, véget vet a személyeskedésnek, és többet ki sem ejti a Miniszterelnökséget vezető miniszter nevét. Ezt azzal indolkolta, hogy nem látja értelmét “az emelt szintű adok-kapok kommunikációs játékoknak.” Tarlós a sajtótájékoztató egésze alatt tartotta magát ígéretéhez.
Ki látta a 200 milliárdot?
Lázár János személye nem először téma Tarlósnál, a miniszerter és a főpolgármester között hetek óta tart a kommunikációs hidegháború a 3-as metró felújításának ügyében. Csütörtöki kormányinfóján Lázár azt mondta, a kormány továbbra is támogatja a metróvonal felújítását, és kész az eddig biztosított 200 milliárdnál is többet adni, ha ez az összeg nem lenne elegendő. Tarlós szerint a miniszter ebbe beleszámolta a szerelvények 60 milliárdos felújítására adott garanciát is.
"Hol van a kétszázmilliárd, tessék szíves mondani. Ki látta a kétszázmilliárdot? Mert én még nem.”
Abban viszont egyetértett Lázárral, hogy azonnal kell állítani a 3-a metrót, ha az nem biztonságos. Lázár azt állította, hogy a kormány fel van készülve arra, hogy a Katasztrófavédelem segítségével megoldják a metróvonal pótlását. Igaz, azt nem részletezte a miniszter, hogyan képzeli el ezt.
Tarlós Lázár ezen állítását is cáfolta. „A bevándorlási válság idején néhány ezer migránst sem tudtak elszállítani, ezt is nekünk kellett a BKV buszaival és sofőrjeivel megoldani” – utalt vissza szeptemberi menekültválságra a főpolgármester. "Akkor most hogy tudnának gondoskodni az egész metróvonal pótlásáról?” - tette fel a kérdést Tarlós.
“Valaki” keresztbe tesz Tarlósnak
A főpolgármester szerint a kormány nem tud már kiszállni a metrófelújításból, hiszen van erről egy aláírt támogatási szerződés. Újságírói kérdésre, hogy elképzelhetőnek tartja-e, hogy a kormányzat a vizes VB miatt akadályozza a felújítást, Tarlós azt mondta, ő már bármit elképzelhetőnek tart. Ugyanakkor határozottan kijelentette, hogy az ország legforgalmasabb vasútvonalának jövője egy sporteseménynek nem rendelhető alá.
A 3-as metró felújítása kapcsán még annyit odaszúrt Tarlós, hogy “van valaki, aki most állítólag a világon mindent megtesz, de éppen ez a valaki erőltette azt korábban hónapokig, hogy a főváros semmit ne kapjon a 2014-20-as időszak EU-támogatásaiból.” Természetesen a “valaki” alatt Lázárra gondolt a főpolgármester.
Miért nem mennek szállóra a hajléktalanok?
A főpolgármester a hajléktalan-ellátásról is beszélt. Ma a fővárosban minden rászoruló részére biztosítani tudnak ellátást és csak azok tartózkodnak életvitelszerűen a közterületen és maradhatnak ellátás nélkül, akik a segítségnyújtást következetesen visszautasítják és nem hajlandóak az együttműködésre, jelentette ki a főpolgármester. Ma kb. 100 hajléktalan él az aluljárókban, a főváros viszont több mint 7000 férőhelyet biztosít hajléktalanszállókon.
A főváros által meghívott Máltai Szeretetszolgálat igazgató asszonya ezt azzal egészítette ki, hogy az utcán élő hajléktalanok nem a kapacitás hiánya miatt nem mennek a szállókra, és az sem igaz, hogy ott kirabolják vagy megverik őket.
A hvg.hu kérdésére, miszerint az üresen álló önkormányzati lakások szociális bérlakássá alakítása segíthetne a hajléktalan-ellátáson, a főpolgármester azt válaszolta, hogy a budapesti illetőségű szegény, régóta lakásra váró emberekkel szemben nem tartaná morálisan elfogadható döntésnek, hogy a lakást inkább hajléktalanoknak adják. “És mi lesz akkor, ha a hajléktalan nem fogja tudni fizetni a rezsi költségeit, a társasház többi lakójának kellene ezt kigazdálkodni?” – kérdezett vissza Tarlós.
A Máltai Szeretetszolgálat elnökasszonya a felvetésre azt mondta, több kerületi önkormányzattal is egyeztetett arról, hogy a rendelkezésükre álló üres lakásállományok egy részét adják át nekik szociális bérlakásnak, hiszen ők fogják tudni üzemeltetni, és vállalják a mediátor szerepet is. A főpolgármester a maga részéről sem zárkózna el az ötlettől, azonban a lakások többsége a kerületi önkormányzatok tulajdonában van.
Buadpest szabadulna a Dagálytól
Többször felmerült, és legutóbb a múlt heti fővárosi közgyűlés is tárgyalta, hogy a vizes VB fő helyszíneként szolgáló Dagály uszodát a főváros átadná az államnak. A hvg.hu kérdésére, hogy miért szeretne a főváros megválni az épülettől, a főpolgármester azt mondta: a vizes világbajnokság után nem szeretnék tovább üzemeltetni a komplexumot, hiszen egy ekkora csarnok iránt való igénnyel összehasonlítva ésszerűtlenül drága az üzemeltetése, biztosan ráfizetéses lenne:
„ha az állam akart egy ekkora komplexumot építeni, akkor üzemeltesse is azt.”
Friss kutatások szerint a kismamáknak semennyi alkoholt sem szabadna fogyasztaniuk, mert ezzel súlyosan kockáztatják gyermekük egészségét.
Lopást kizáró rendszert nem lehet alkotni, de mi a helyzet a hazudozással? Vélemény.
Bár a támadás meglepte a világot, voltak jól látható előjelei annak, hogy mire készül az Egyesült Államok.
Az uniós külügyminiszterek brüsszeli tanácskozásának szóba került az Oroszországgal szembeni büntetőintézkedések újabb köre.
Orbán korábban azt mondta, ez tüdőn lőné a gazdaságot.
Fizikai és mentális megterhelésre figyelmeztetnek.
