Hatalmas üzletet nyer és hatalmas kockázatot vállal a 4iG a magyar hadiipari privatizációval
Mi volt a baj az állami tulajdonú hadiiparral és mit tud vele kezdeni az 4iG? És hol mond ellen Orbánnak Nagy Márton minisztériuma?
Az ügyészség szerint a felmentő ítéletet meghozó Kaposvári Törvényszék nem ismerte fel a bűnösséget.
A bűnösség megállapítását és büntetés kiszabását kéri a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a kémkedéssel vádolt volt titkosszolgálati vezetők ügyében a Fővárosi Ítélőtáblától - írta szombaton két napilap is, a Magyar Idők és a Magyar Nemzet.
Csiha Gábor, a főügyészség szóvivője a Magyar Időknek elmondta, az első fokon eljárt Kaposvári Törvényszék alapvetően jól állapította meg a tényállást, csak éppen nem ismerte fel a terheltek bűnösségét. A fellebbezést már átvették a táblán.
A szóvivő a Magyar Nemzetnek azt mondta, Galambos Lajosra, a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) 2004 és 2007 közötti főigazgatójára kémkedésért letöltendő szabadságvesztést kér az ügyészség. A másodrendű vádlott Szilvásy Györgyre, a Gyurcsány-kormány titokminiszterére és a negyedrendű vádlott Laborc Sándorra, aki Galambos Lajos után volt a titkosszolgálat vezetője, felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását indítványozták, ahogy a harmadrendű vádlott P. Lászlóra is.
Az ügyet 2040-ig titkosították. Sajtóhírek szerint annak lényege: Galambos Lajos főigazgató hivatali ideje alatt bolgár szakembereknek álcázott orosz specialisták érkeztek az országba, hogy átvilágítsák az NBH munkatársait. Ennek célja az volt, hogy kiderítsék ki szivárogtat ki titkokat az akkor ellenzéki Fidesznek - írták a lapok.
Mi volt a baj az állami tulajdonú hadiiparral és mit tud vele kezdeni az 4iG? És hol mond ellen Orbánnak Nagy Márton minisztériuma?
Ezúttal üres volt a csomagtartó.
Nem a „luxizás” leleplezése hozza magával a felháborodást. A nagy változásokhoz vezető lendület hosszú idő alatt halmozódott fel.
Az okok most egyértelműek.
Rendkívül értékes lehet.
A kórtermek jelentős része nem hűtött Magyarországon, a betegek elviselhetetlen melegre panaszkodnak.
Ennek töredéke az a pénz, amelyhez privatizációs bevételként jutott.
Tizenkét ügyben vizsgálja felül a Kúria a saját korábbi határozatát.