Kifejezetten örülünk, hogy Budapest főpolgármesterének legfőbb gondja az, hogy pszichiáterhez küldje a HVG újságíróját. A város köszöni, jól van – ugyebár.
A 3-as metró első felújított szerelvényének átadása után, a protokollmeneten került videós kollégánk Tarlós István és sajtófőnöke mellé. Budapest első embere láthatóan remekül érezte magát ebben a helyzetben, és úgy gondolta, elengedheti csöppet magát.
Innen indul az alábbi videón látható jelenet:
Adva van tehát egy újságíró, kollégánk, Szalai Anna, aki évek óta a főváros ügyeiről ír, Tarlós István látható legnagyobb bánatára úgy, ahogy a dolgok történnek, és nem a főpolgármester kedve szerint. Olyannyira nem, hogy ha Szalai Anna kérdéseket tesz fel Tarlóséknak, onnan érdemi felelet nem érkezik, legfeljebb egy üzenet, amelyben jelzik: és tényleg nem fognak válaszolni. Ami persze nem feltétlenül üt el a mostani hatalom tempójától, de Tarlós István éppen azt szokta sugallni, hogy őt azért nem kellene összekeverni mindenkivel a Fideszből.
Tarlós István megjegyzésének azon udvariassági, nyelvhelyességi részleteibe nem is merültünk volna bele, hogy miért használja az "annak" szót, amikor egy személyről beszél.
De aztán jön ez a pszichiáterezés... Kell ehhez bármit hozzátenni?
Szalai Annát megkérdeztük: felelne-e valamit Tarlós Istvánnak?
Ennyit mondott:
Budapesti polgárként örömmel tölt el, hogy a főpolgármester úr frappáns választ talált a 3-as metró körül kavargó kérdésekre.
És tényleg: Budapesten minden ok, főpolgármester úr?
Kényszerhelyzetben van Orbán: Tusványoson újat és nagyot kell mondania, mint például egy vaskos jóléti csomag vagy egy népszavazás, emellett csak „kötelező elem” lehet Magyar Péter, az LMBTQ-emberek és az ukránok pocskondiázása. A Tisza elnöke sem dőlhet azért hátra: fel kell vennie a kesztyűt és kormányzóképességet is kell mutatnia.
Megy a találgatás a miniszterelnök szombati nagy bejelentéséről, a lehetőségekből egyet, úgy látszik, cáfolt.
Ruszin-Szendi Romulusz korrupciógyanús ügyeinek felelőséről is kérdeztünk a hadügyminisztert.
