Másodszor ült össze a kirúgott momentumos ügyében az Egyenlő Bánádmód Hatóság; a pénteki tárgyalásra azért volt szükség, mert az előzőn nem jelent meg tanúként Németh Zoltán, Budafok–Tétény fideszes alpolgármestere. Az alpolgármestert azért idézték be, mert Pencz András szerint ő és Gadácsi Miklós kabinetfőnök beszél azon a hangfelvételen, amelyen elhangzik, hogy az önkormányzat azért bontja fel Penczcel a szerződését, mert részt vett az olimpiaellenes aláírásgyűjtésében. Pencz korábban állította, az önkormányzat vezetésével előre közölte, hogy tagja a Momentumnak.

Maga a tárgyalás egy akkora szobában zajlott, ahol legjobb esetben is maximum négy ember fér el kényelmesen. Ehhez képest összesen heten zsúfolódtunk össze, és mivel nekem a sajtó képviselőjeként már nem jutott szék, a földön ülve követtem a kétórás ülést.

A szűkösség oka az volt, hogy a Momentum kérésére videófelvétel készült a tárgyalásról, és a rögzítéshez szükséges technikai feltételeket csak ebben a kis szobában tudták installálni. Németh Zoltán jogi képviselője meg is jegyzete: „mi szükség van erre, miért bohóckodunk?”. G. Szabó Dániel, Pencz jogi képviselője elmondta, azért kérték ezt, mert korábban Gadácsi Miklós letagadta a hangfelvételt, és azt remélik, hogy így inkább igazat mond valaki, mintha csak írásban jegyzik le, amit mond.

„Kitűnő kollégát ismert meg az Andrásban”

Az ülés elején rögtön lejátszották a szóban forgó teljes felvételt (a sajtóban csak egy megvágott, kb. másfél perces verzió jelent meg). Németh ügyvédje megkérdezte, hogy „muszáj ezt?”, mert szerintük a Momentum jogszerűtlenül használta fel azt. Az ülést levezető ügyintéző viszont ragaszkodott hozzá, hogy végighallgassuk a 30 perces hangfelvételt.

Ebben többek között az hangzott el, hogy:

• az önkormányzatnál kifejezetten örülnek, hogy Pencz oda került, elégedettek a munkájával. Az egyik beszélő – Penczék szerint Németh – még hozzáteszi, hogy „kitűnő kollégát ismert meg az Andrásban”.
• „Budafok egy kisváros, az emberek beszélnek egymással. Hitelesnek kell lennünk, egységesen kell kommunikálnunk.”
• Megemlítik, hogy Pencz látszott egy Facebookon megosztott képen, amikor átadásra került a 266 ezer összegyűjtött aláírás.
• „Ide nem zavart be” – ezt arra mondta Pencz a felvételen, hogy ő csak helyi ügyekkel foglalkozott.
• „Mivel a település beleállt az olimpiai pályázatba, ezért baj, hogy nem egységes a kommunikáció. Sokan ismerhetnek.”
• Amikor Pencz megkérdezi, hogy indoklás nélkül fogják-e felbontani a szerződését, akkor azt választ kapta, hogy „nem akartuk, hogy azt mondjuk, csak”.
• Az ülésen részt vevők nagy derültségére egy olyan mondat is elhangzott, hogy „ha valaki felveszi a beszélgetést”.

A rövid, másfél perces verzió:

Németh nem zárta ki annak lehetőségét, hogy ő beszél a felvételen

Németh jogi képviselője kifogásolta, hogy személyemen keresztül a sajtó előtt játszották le a felvételt, de az ügyintéző érdemben nem foglalkozott a panasszal. Ezután rákérdezett, hogy Németh Zoltán beszél-e az hangfelvételen. Az alpolgármester válasz helyett arról beszélt, hogy nem emlékszik olyan beszélgetésre, ahol Gadácsi, ő és Pencz András volt jelen. Olyan viszont előfordult, hogy Penczcel arról beszélgetett, miért fenntarthatatlan az ő szerződése, és ezt maga a momentumos vetette fel.

Az ügyintéző ezért újra rákérdezett, hogy az alpolgármester hallható-e a felvételen, aki erre azt válaszolta, hogy

„nem tudja bizonyossággal állítani, de nem is zárja ki ennek lehetőségét”.

Ugyanezt válaszolta arra a kérdésre, hogy felismeri-e Pencz, illetve a kabinetfőnök hangját. Arra sem emlékezett, hogy volt-e olyan alkalom, amikor azért nem tudták aláírni a felmondást, mert rossz volt azon a dátum.

RTL Klub

Pencz jogi képviselője arra kérte Némethet, hogy olvasson fel egy részletet a hangfelvétel leiratából, hogy beazonosítható legyen az alpolgármester hangja, de ehhez nem járult hozzá Németh. Az előző tárgyaláson Gadácsi Miklós is hasonlóan nyilatkozott; a jegyzőkönyv tanúsága szerint a kabinetfőnök sem tudta beazonosítani a hangfelvételen hallható beszélőket, illetve ő sem emlékezett, hogy volt-e olyan beszélgetés, ahol hárman voltak jelen és a szerződés felbontása volt a téma.

Kettős életet élt a momentumos

Németh Zoltán próbálta arra kiélezni a helyzetet, hogy nem azzal volt bajuk, hogy Pencz a Momentum tagja, hanem hogy hazudott valódi mozgalmi szerepéről és ezért „elpárolgott a bizalom”. (Ugyanakkor a hangfelvételen szereplő beszélgetés után Pencz még egy hónapig az önkormányzatnál dolgozott, mert eddig tartott a felmondási ideje. Tudomásunk szerint ez alatt többször is önállóan tárgyalt az önkormányzat nevében.) Az alpolgármester megfogalmazásában Pencznek „kettős élete” volt, ami fenntarthatatlanná vált, és ebben egyetértés volt köztük.

Maga a Momentum azzal érvelt, hogy Pencz aktivistaként, alacsony szinten vett rész a NOlimpia-kampányban. Ezzel szemben Németh szerint irányítói-szervezői feladatokat látott el; ezalatt azt értette, hogy Pencz rendelkezett arról, ki hol gyűjtsön aláírást. Az előző tárgyaláson is téma volt ez a mozzanat; akkor Pencz elmondta, hogy az aláírásgyűjtés során ő maga nem volt döntéshozói pozícióban, csak utasításokat közvetített az aktivisták felé, és a sajtóval való kommunikációban sem vett részt.

Béres Márton

Egyébként korábban a másik tanú, Gadácsi Miklós is megerősítette, hogy az önkormányzatnál tudtak arról, hogyan viszonyul Pencz az olimpiához, de azt nem említette, hogy Pencz hazudott volna a Momentumban betöltött szerepéről.

Németh visszásnak nevezte, hogy Pencz úgy vállalt feladatot a NOlimpia-kampányban, hogy közben részt vett az önkormányzat kommunikációs megbeszélésein, ahol téma volt az olimpia. Azt viszont nem tudta megmondani, hogy Pencznek volt-e konkrét feladata az olimpiával összefüggésben. Gadácsi elmondása szerint nem volt.

Politikai prekoncepció

Az ügyintéző kérdésére Németh Zoltán megismételte: nem azért mondtak fel Pencznek, mert tagja a Momentumnak. Hogy akkor mégis miért szüntették meg Pencz jogviszonyát, arra nem tudott válaszolni. Indoklás nélkül felmondható volt a szerződés, tette hozzá az alpolgármester.

Mint elmondta, soha nem volt bajuk azzal, hogy Penczcel nem értettek egyet politikai kérdésekben, mindig „jókat beszélgettek”. „Politikai prekoncepciónak” és „hülyeségnek” nevezte, hogy pont akkor mondtak fel a momentumosnak, amikor látszott, hogy sikeres az aláírásgyűjtés. Németh „bántónak” tartja a feltételezést, hogy véleménye miatt küldték el Peczet az önkormányzattól. Szerinte „ez emberi és nem jogi kérdés”. Ügyvédje odáig ment, hogy szerinte a pénteki tárgyalás is a politikai kampány része.

A momentumosok igazságügyi szakértőt kértek, hogy megállapítsák a hangfelvétel eredetiségét. Ezután fog dönteni a Hatóság Pencz ügyében.

Mindeközben a rendőrség is nyomoz az ügyben; arra kíváncsiak, hogyan készülhetett a felvétel. A Hír Tv úgy tudja, az alpolgármester és a kabinetvezető tett feljelentést az ügyben. Ugyanakkor a Társaság a Szabadságjogokért szerint védhető álláspont, hogy ilyen esetben akár egy titokban készült hangfelvételt is nyilvánosságra lehet hozni. Németh Zoltán helyi fideszes politikus nem magánügyekről, hanem a közhatalom-gyakorlás módjáról beszél a felvételen, ami közügy.