Juhász Péter: Jogi kérdés, hogy Rogán még nincs börtönben

HVG: Első fokon nyert Rogán Antallal szemben, papírja van róla, hogy bűnözőnek nevezheti. Bár azt mondja, megbuktatta, a miniszter mégis a helyén van.

Juhász Péter: Rogán Antal az ország legnépszerűtlenebb politikusa. Megbukott, s ebben nagy szerepem van. Az nem politikai, hanem jogi kérdés, hogy még nincs börtönben, de fogadnék, hogy nem merik elindítani egyéniben 2018-ban.

HVG: Pártja szombati tisztújítását már az Együtt elnökjelöltjeként várta. Az állásinterjúk fordulatával élve: hol látja magát másfél év múlva?

J. P.: Nem a személyes ambícióim a fontosak. Azt szeretném, hogy az Együtt a parlamentben legyen, amire szerintem már ma is reális esélye lenne.

Mónus Márton

HVG: A közvélemény-kutatások mást mutatnak.

J. P.: A kis pártokat rendre alulmérik. Amikor 7,2 százalékot értünk el az EP-választásokon, 2-3 százalék közé mértek bennünket.

HVG: Rendkívül alacsony részvétel mellett. Ráadásul amikor a kérdés úgy szól, hogy önt mennyire látnák szívesen felelős pozícióban, az utolsó helyezettek között van. Mi szól ön mellett?

J. P.: Én nem vezér, hanem felelős politikus akarok lenni, aki képviseli az embereket, és nem megmondja, hogy mi a jó nekik. Három éve senki sem ismert. Az eddigi sikeres kommunikációmat állítom az Együtt szolgálatába.

HVG: Két évvel ezelőtt visszalépett az eddigi pártelnök, Szigetvári Viktor javára. Mi változott?

J. P.: Akkor az volt a feladat, hogy Bajnai Gordon távozása után egyben tartsuk a számos platformból létrejött pártot. Erre a feladatra Viktor alkalmasabb volt, ezért hátrébb léptem. Mostanra viszont túl vagyunk ezen a szakaszon, sőt megalkottuk a saját politikai termékünket, azaz van víziónk arról, milyen Magyarországon szeretnénk élni. Az én feladatom, és a reményeim szerint erre a legalkalmasabb is vagyok, hogy ezt a kitalált és legyártott terméket eladjam a választóknak.

HVG: Eddig a korrupció elleni harc arca volt. Testhezállónak érzi a „nagy a víziók felvázolója” szerepet is?

J. P.: Az utóbbi három évben nehéz lett volna konstruktív ellenzéki politikát folytatni, mert ahhoz konstruktív kormány kellett volna. Nem jókedvemből foglalkoztam Rogán Antal ügyeivel. Tudtam, hogy azzal lehet áttörni a falat, ha bebizonyítjuk, hogy a Fidesz alkalmatlan a kormányzásra, mert javíthatatlanul korrupt, és maffiaeszközöket használ. Ezt sikerült elmagyaráznom. Ahogy jogvédőként korábban azt is, hogy a drogfogyasztók nem bűnözők, vagy a törvényi védelem a cigányokat is megilleti. Úgy gondolom, hogy a politikánkat is hitelesen meg tudom jeleníteni.

HVG: Hogyan akarják elérni a szavazóknál, hogy bejuttassák önöket a parlamentbe? Eddig a balhés eszközeiket ismertük meg, például kifütyülik Orbánt és Putyint.

J. P.: Ötszáz oldalas pártprogramunk van! Én azt az üzenetet szeretném eljuttatni, hogy olyan Magyarországot akarunk, ahol az állampolgár beleszólhat az őt érintő kérdésekbe, nem stadionra, hanem egészségügyre költünk, nem Matolcsy-alapítványokra, kamu egyetemekre, hanem valódi oktatásra. Ellenségeskedés helyett pedig együttműködést akarunk. Radikális eszközökkel vagyunk kénytelenek kiállni az elveinkért. Ha ezt balhézásnak nevezik, akkor Petőfi Sándor vagy Nagy Imre is balhés volt, büszkén veszünk példát róluk. Mivel a független médiumok száma napról napra csökken, online televíziót is szeretnénk indítani. Folyamatosan kint kell lenni az utcán, kapcsolatban kell lenni az emberekkel. Mi is több aláírást gyűjtöttünk a Momentumnak. Drukkolok nekik. Jó lenne, ha végre az egyik civil szerveződés meg tudna kapaszkodni.

HVG: Lát esélyt az ellenzéki összefogásra?

J. P.: Emlékeztetnék arra, hogy én 2014-ben lemondtam a biztos befutó helyemről a közös listán, amit egyébként már akkor is rossz ötletnek tartottam. Az biztos, hogy a 2018-as választásokon az Együtt saját listával indul, ami természetesen nem zárja ki, hogy az egyéni jelöltek szintjén megegyezzünk. Azt remélem, hogy az Együtt kovásza lesz az ellenzéki együttműködésnek, amiben a 2010 után fellépett politikusoknak az eddiginél nagyobb szerepet kell kapniuk.