„Ha megdöbbentett a deteki ítélet. Ha felháborodtál. Ha egyszerűen nem érted az egészet, küldj egy e-mailt "Elég volt!" tárggyal az ítéletet kiszabó bírónak. Ne mocskolódj! Ne fenyegetőzz! Ne sértsd meg a becsületét! Ne csinálj semmi meggondolatlant, csak küldj neki egy e-mailt, hadd tudja meg: "Elég volt!"” – ezt felhívást tette közzé az Állatmentő Sereg a deteki ítélet után. A szervezet Facebook-oldalán szerepel a bíró pontos e-mail-címe is, ahová írhatnak, akik nem értenek egyet a szerintük enyhe ítélettel. Az ítéletet az encsi járásbíróság bírája, Szunyog Tibor bíró hozta.

Ahogy azt megírtuk, két fiatalkorú 2015 nyarán egy út menti árokban talált egy mozgásképtelen kiskutyát. Egy közeli patakpartra vitték, és ott bottal agyonverték, amit egyikük telefonjával fel is vettek. A bíróság az elsőrendű vádlottat állatkínzás bűntettében mondta ki bűnösnek és 6 hónap, 1 évre felfüggesztett szabadságvesztésre, a másodrendű vádlottat pedig bűnsegédként elkövetett állatkínzás miatt 5 hónap, 1 évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte.

Mindketten pártfogó felügyelet alá kerülnek, ahol külön előírta nekik a bíró, hogy csoportos foglalkozásokon vegyenek részt, amelynek a tematikájában kell, hogy szerepeljen az állatok védelme, gondozása. Csáth Géza Anyagyilkosság című novelláját is el kell olvasniuk, illetve meg kell nézniük a könyv alapján készült Witman fiúk című filmet, majd az állatkínzás lehetséges következményeit feldolgozó fogalmazást várnak tőlük.

Az Állatmentő Sereg egyben levélben fordult Trócsányi László igazságügyi és Fazekas Sándor földművelésügyi miniszterhez, tájékoztatást kérve az állatvédelmi törvény módosításáról.

A deteki eset volt az utolsó csepp a 2016. februárjában több mint 120 állatvédő civil szervezet szervezett tüntetés előtt. Több ezer ember vonult a Parlamenthez, hogy tiltakozzanak az állatkínzások elleni hatástalan állami fellépések ellen, azt skandálva, hogy "Elég volt!".

A bíróságok azonban továbbra a legtöbb esetben továbbra is enyhe ítéletet, így pénzbüntetést vagy maximum felfüggesztett szabadságvesztést szabnak ki – hogy miért ússzák meg ennyivel, arról korábban itt írtunk.