Plagizált a Corvinus Egyetem dékánja?

Az Átlátszó Oktatás szerint a gazdálkodástudományi kar dékánjának egyik könyvéből 75 oldal teljesen megegyezik egy másik szerző könyvével. Paprika Zita úgy véli, hogy alaptalan vádaskodásról van szó.

  • hvg.hu hvg.hu
Plagizált a Corvinus Egyetem dékánja?

Az Átlátszó Oktatás szerint egy belső vizsgálat megállapította, hogy Döntéselmélet című könyvének egy részét szó szerint átemelte egy másik szerző korábbi művéből Paprika Zita, a Corvinus Egyetem Gazdálkodástudományi Karának dékánja.

Az érintett részek egykori mentora, Kindler József 1991-es Fejezetek a döntéselméletből című könyvéből származnak a cikk szerint.

Paprika Zita 2002-ben és 2006-ban jelentette meg 600 oldalas könyvét, amelyben az oktatási portál szerint legalább 75 oldal szinte teljesen megegyezik Kindler József érintett könyvének szövegével. A dékán a könyv egyéb részeiben megfelelően hivatkozott a forrásra, a szövegtörzsben és az ábrák felhasználásánál azonban nem jelezte, hogy egész bekezdések származnak egykori mentorától.

Az Átlátszó Oktatás megkereste az ügyben Paprika Zitát, aki alaptalan vádaskodásnak nevezte a plágiumgyanút, és kérte, hogy tartsák tiszteletben a 2010-ben elhunyt Kindler József emlékét. Válaszában a dékán azt írta: korábbi közös munkájuk részleteit használta fel, Kindler József egyetértésével. A könyv lektora ő volt, tisztában volt a két mű összefüggésével, és semmilyen aggály nem merült fel benne – tette hozzá.

Az Átlátszó Oktatás szerint Paprika Zita hiába hivatkozott közös munkára, Kindler József 1991-es forrásművében ő nincs társszerzőként feltüntetve. A dékán a könyvből négy fejezetet vallott magáénak, ezek összesen 149 oldalt tesznek ki, és a vizsgálati jelentés szerint ebből a 149-ből lett legalább 75 oldalnyi, vagyis a teljes mennyiség fele szabálytalanul felhasználva.