Jogerősen tizenhárom év fegyházbüntetésre ítélte a Fővárosi Ítélőtábla a szülőket a szigetszentmiklósi gyermekbántalmazási ügy megismételt eljárásában szerdán – erősítette meg az MTI-nek a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség szóvivője. Csiha Gábor szerint a táblabíróság teljes egészében helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, amely a szabadságvesztés kiszabása mellett 10 évre a közügyektől is eltiltotta a vádlottakat, valamint megszüntette a szülőknek a három gyermekük feletti szülői felügyeleti jogát.

A Fővárosi Törvényszék még februárban mondta ki bűnösnek a gyerekek apját és feleségét tizenkettedik életévét be nem töltött hozzátartozó sérelmére elkövetett szexuális erőszak és kiskorú veszélyeztetése miatt. Az ítélethirdetés után mindkét vádlottat előzetes letartóztatásba helyezték.   Az ügyész akkor súlyosításért, a vádlott és védőik felmentésért, másodlagosan enyhítésért fellebbeztek.

A Pest Megyei Főügyészség még 2013 novemberében emelt vádat a házaspár ellen, akik a vádirat szerint elképesztően bántak gyermekeikkel Szigetszentmiklóson. Nem etették, öltöztették őket rendesen, óvodába egyáltalán nem, iskolába pedig rendszertelenül járatták őket. Kicsi koruktól tettlegesen és szexuálisan napi rendszerességgel bántalmazták őket.

A gyermekbántalmazás ügyében a Pest Megyei Kormányhivatal, Szigetszentmiklós önkormányzata, az Emberi Erőforrások Minisztériuma és az alapvető jogok biztosa is vizsgálatot rendelt el, és több szabálytalanságot tárt fel.

A Budapest Környéki Törvényszék 2015 februárjában bűnösnek mondta ki kiskorú veszélyeztetésében a szigetszentmiklósi házaspárt, két-két év börtönbüntetést szabott ki rájuk, de azt letöltöttnek tekintette az előzetes letartóztatásban töltött idő beszámításával. A bíróság akkor a szemérem elleni erőszak és az erőszakos közösülés bűntette alól bizonyítottság hiányában felmentette a szülőket.

A Fővárosi Ítélőtábla tavaly márciusban hatályon kívül helyezte az ítéletet eljárási szabálysértésekre hivatkozva. Az új eljárás lefolytatására az ítélőtábla a Fővárosi Törvényszéket jelölte ki, az indoklás szerint azért, mert a Budapest Környéki Törvényszék és az ügyészség közötti ellentétek veszélyeztették volna az ügy tárgyilagos elbírálását.