szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték azt a nőt, aki egy macskának okozott szenvedést.

A Jászberényi Járásbíróság állatkínzás bűntette miatt 1 év 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte azt a negyvenes éveiben járó nőt, aki 2016 nyarán kidobott egy macskát az egyik jászberényi társasház harmadik emeleti erkélyéről. Az ítélet jogerős.
 
Az asszony bérlőként lakott a harmadik emeleti társasházi lakásban, ahol rajta kívül a lakás tulajdonosa és annak 11 éves macskája élt. A nőt kezdettől zavarta a macska, és többször szóvá is tette szállásadójának, hogy miért lakik velük. A helyzet odáig fokozódott, hogy 2016. augusztus 24-én délután hat óra körül kidobta az erkélyről az állatot. A macska belső sérüléseket és lábzúzódást szenvedett, de életben maradt. Elviselhetetlen fájdalmait a sérüléseit ellátó állatorvos fájdalomcsillapítással enyhítette.
 
A hatályos jogszabályok szerint bűncselekményt: állatkínzást követ el számos más eset mellett az, aki gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza. A bűncselekmény súlyosabban minősül, ha ahogyan jelen esetben is, az állatnak különös szenvedést okoz.
 
HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!

hvg.hu Itthon

Fordulat a süngyilkosügyben: az ügyész enyhébb büntetésért fellebbez

Nem értenek egyet a sünt felgyújtó fiatal szokatlanul szigorú büntetésével, ezért a 3 éves letöltendő börtön helyett enyhébb ítéletért fellebbez az ügyészség – tudta meg a hvg.hu. A vádlott már az ítélet kihirdetésekor fellebbezett, a vádhatóság akkor még gondolkodási időt kért – végül gyakorlatilag egy oldalra kerültek.

hvg.hu Itthon

Ünneplik a tökös bírót: az ügyész futni hagyta volna a süngyilkost

Hasít az állatvédelmi fórumokban, oldalakon a csütörtöki hírünk, miszerint a kiszabható maximális büntetést, három év börtönbüntetést kapott egy sünt felgyújtó fiatal. Megtudtuk, ki volt a bíró, aki a szokatlanul kemény ítéletet hozta. Az is érdekes, hogy az ügyészség elégnek tartotta a felfüggesztett büntetést, vagyis gyakorlatilag engedte volna elsétálni az elkövetőt, aki nemcsak meggyújtotta a védtelen állatot, de még táplálta is a tüzet.