Hadházy Ákos másfél éve azt mondta, ha a Fidesz 2018-ban is nyer a választásokon, nem akar képviselő maradni. Végül mégis az lesz – közel egy hónappal a többiek után hétfőn ő is leteszi az esküt a parlamentben –, az okokat pedig hosszú Facebook-posztban magyarázta el.

Volt ugyanis akkor egy nagyon zavarbaejtő, de alapvető fontosságú kérdéseket érintő beszélgetésem egy kifejezetten intelligens, a pártot azóta már elhagyó politikussal. Ő azt kérte tőlem, tanácsolta, hogy "fogjam kicsit vissza magamat", az igazán durva dolgokat ne mondjam el, vagy ne én mondjam el, "írassam inkább meg" egy újságíróval. Ezt azzal indokolta, hogy a médiának már akkor is nagyon nagy része a kormány kezében volt, és szerinte ennek romlása volt várható (ebben igaza is lett).

Hadházy szerint, ha elfogadjuk, hogy az emberek többségét már csak a kormányt kiszolgáló agymosó sajtó éri el, akkor két okból is "jobb a békesség" velük. Egyrészt ha "nem ugrálunk, akkor megjelenhetünk náluk, behívnak a stúdiókba, de ha 'megharagszanak', akkor a magyar emberek 60-80 százalékához egyszerűen nem jutunk el. Ha meg nagyon megharagszanak, akkor meg iszonyatos lejárató kampányokat kapunk (persze ebben is igaza lett)."

Az LMP-s politikust – írta – megdöbbentette a kérés, mert egyrészt erkölcstelennek, másrészt butaságnak tartja ezt a megalkuvást. "Hiszen miért gondolja bárki is, hogy a Fidesz által irányított média nem fog azonnal beavatkozni, ha egy adott párt elkezdene veszélyes módon erősödni? A sajtó nagy részének uraként azonnal kíméletlen lejáratásba fog kezdeni, és megtilt minden pozitív megjelenést. De ez ellenkezőleg is igaz: ha valaki megbicsaklik, a pártállami média majd megsimogatja és felemeli, ha jól viselkedik. Beszélgetőtársam javaslata nem csak etikátlan, hanem butaság is, azonban mégis nagyon fontos, sőt, alapvető kérdést feszeget."

Hadházy úgy látja, hogy ha az ellenzéki pártok számára csak a megalkuvás létezik taktikaként, akkor nem csak tökéletesen erkölcstelen, hanem teljesen hiábavaló dolog politizálni. Ha némán elfogadják, hogy egyre kevesebb es kevesebb helyen jelenhetnek a médiában, és akkor is csak annyit mondhatnak el, amennyit a kormány megenged, akkor úgy viselkedik, mint azok a néma embertömegek, akik csendben vonulnak a kivégzőosztagok elé.

Esetleg a sírjukat is megássák. A kormány az agymosással és a szabad sajtó fokozatos ellehetetlenítésével még jó darabig fent tudja tartani a hatalmát. Amikor pedig ez már nem elég (MINDIG eljön az a pont, amikor a fokozódó elégedetlenség megfékezésére már nem elég a propaganda), akkor jönnek a keményebb eszközök.

Szerinte a mostani választás még lehetőséget adhatott volna arra, hogy a mostani sajtóviszonyok mellett is legyőzhető legyen a kormány.

Ehhez persze az ellenzéki pártoknak úgy kellett volna viselkedniük, hogy mindenáron győzni akarnak. Nem ezt tették és a fentiek értelmében a jelenlegi, KORMÁNY ÁLTAL DIKTÁLT KERETEK KÖZÖTT már nem hiszek abban, hogy a kormány választásokon legyőzhető (kivétel persze egy mindent megrengető gazdasági összeomlás, ami nem kizárt, de az ellenzék nagy tévedése, hogy egy összeomlás esetén bemasírozhatnak a romokon – ahhoz a kétharmaddal a kormánynak is lesz egy-két szava).

Úgy látja, ez esetben egyetlen megoldás mutatkozik: ha a kormány által diktált piszkos játékszabályok miatt nem lehet leváltani" őket, akkor ezeket a szabályokat kell felrúgni. A kormány szerinte három dologtól fél még: a maradék sajtótól, az EU-pénzek elapadásától vagy valódi ellenőrzésétől és a bíróságok maradék függetlenségétől. Ezért

• ki kell harcolni a fizetett kormánypropagandát betiltó törvényt és közmédia visszafoglalását. Ennek érdekében
• az Európai Ügyészséghez való csatlakozást,
• továbbá meg kell őrizni a bíróságok maradék függetlenségét.

E célok érdekében nyújt majd be három jogszabálytervezetet, közülük az első neve akár "hülyeséggátló" törvény is lehetne.

A következő hónapokban azon fogok dolgozni, hogy a parlamenten kívüli és parlamenten belüli szereplőkkel közösen egyeztessen arról a tervről, amivel a legtöbb embert elérhetik, és valódi nyomás alá helyezhető a kormány. Ha szükséges, el kell menni akár a polgári engedetlenség legkomolyabb formáiig.

Hozzátette, prózai okai is vannak annak, hogy beül a parlamentbe: "A képviselői státusz pl. ad valamennyi – nem sok – védelmet. Én azért durván beleköptem a piszkos levesükbe. Az is látható, hogy a kampányban engem és a családomat mocskoltak a legjobban, ez azt jelenti, hogy én vagyok számukra a legkellemetlenebb ellenzéki politikus. Akkor meg hagy 'örüljenek', hogy csak azért is maradok kicsit."