szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

A Párbeszéd EP-képviselője szerint súlyos csalások történtek az Elios-ügyben, és nem igaz, hogy az ügyészség nem talált semmit. A Legfőbb Ügyészség közleményében azt írta: Jávor állításai nem felelnek meg a valóságnak.

Feljelentést tett az Országos Rendőr-főkapitányságon Jávor Benedek, a Párbeszéd EP-képviselője; azt kéri, vizsgálják ki, az ügyészség miért nem tesz semmit az úgynevezett Elios-ügy felderítésére, amelyben az Európai Unió csalás ellen hivatala több milliárd forint értékben állapított meg szervezett csalást az Elios és Tiborcz István-féle kör kapcsán – írja a Mérce.

Jávor szerint az ügyészség nem végezte el a feladatát, így abban bízik, hogy a rendőrségen tett feljelentése után a hatóságok ezt a mulasztást is megvizsgálják majd.

Jávor maga is belenézhetett az Elios-aktákba, és mint írta, "egyértelmű, hogy súlyos, rendszerszintű csalás folyt az Elios szinte valamennyi projektjénél, amely megalapozza azt a gyanút, hogy szervezett keretek között csapolták meg az uniós pénzeket".

Az OLAF-jelentésre hivatkozva azt írta, a szervezet 8 különböző típusú szabálytalanságot állapított meg, és átlagosan 5-6 törvénytelenséget is elkövettek egy-egy pályázatnál a jelentés szerint.

Az EP-képviselő azt állította, olyan bűncselekménytípusok is felsorolásra kerülnek a jelentésben, amelyek a magyar költségvetést károsítják meg. Ezekben az uniós hatóság nem is tud eljárni, mivel Jávor szerint az OLAF csak ajánlást tud tenni.

A képviselő úgy véli, képtelenség, hogy ezeket egy akár csak minimális dokumentumolvasást tartalmazó nyomozás ne tárt volna fel.

Mindez felveti a nyomozóhatóság, továbbá a csalássorozatban közreműködő hivatalos szervek büntetőjogi felelősségét. Ezért az Elios-ügyben hivatali hatalommal való visszaélés és bűnpártolás gyanúja miatt feljelentést teszek az Országos Rendőrfőkapitányságon

– fogalmazott bejegyzésében Jávor.

A Legfőbb Ügyészség későbbi közleményében azt írta: "Jávor Benedek európai parlamenti képviselő ma az ún. Elios-üggyel kapcsolatban azt állította, hogy míg a sokkal korlátozottabb jogkörű OLAF súlyos megállapításokat tudott tenni, addig a magyar ügyészség, bár vizsgálta az ügyet, azt eredmény nélkül lezárta. Jávor Benedek ezen állítása nem felel meg a valóságnak".

Korábban – csak részben azonos tényállás alapján – a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda gazdasági csalás bűntette, hivatali visszaélés bűntette, illetve közbeszerzési eljárásban verseny korlátozására irányuló megállapodás bűntette miatt 2015. évben indított nyomozást. A rendőrség a nyomozást a 2016. május 25-én kelt határozatával megszüntette – írták közleményükben.

"A Legfőbb Ügyészség illetékes főosztálya 2018. január 11-én kapta meg az OLAF ajánlását, amelyet a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező Pest Megyei Főügyészséghez továbbított. Az OLAF ajánlásai esetén mindig követett protokollnak megfelelően, a Pest Megyei Főügyészség január 22-én nyomozást rendelt el, amelynek teljesítésével a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodát bízta meg. A nyomozás a rendőrség előtt jelenleg is folyamatban van" – közölték.

A közleményben arról is szólnak, hogy az OLAF az uniós pénzekkel összefüggő adminisztratív szabálytalanságokat vizsgálja, büntetőjogi tényállást nem állapít meg, bűnügyi bizonyítást nem végez. Erre sem felhatalmazása, sem pedig eszköze nincsen.

"Az OLAF napokban megjelent, 2017-re vonatkozó éves jelentéséből kitűnik, hogy az elmúlt hét évben tett igazságügyi ajánlások nyomán befejezett nyomozásokat követő vádemelések és megszüntetések magyarországi 47%-os aránya egyértelműen magasabb, mint az Európai Unió 42%-os átlaga. Mindebből egyértelműen kitűnik, hogy igaztalan az a kritika, amely a magyar ügyészséget az OLAF-ajánlások ügyében tett lépései és azok uniós átlagot meghaladó eredményei kapcsán éri" – zárta közleményét az ügyészség.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!