Budai Gyula panaszolta be a Budapesti Ügyvédi Kamaránál korábban Helmeczy Lászlót, mert szerinte ügyvédként politikai tevékenységet folytatott a Kósa-ügyben. A kamara határozata után a fideszes politikus úgy látta: a haveri kutyák kimentették a kamarában Helmeczy Lászlót.
Megtagadta a Helmeczy László ellen kezdeményezett fegyelmi eljárás megindítását a Budapesti Ügyvédi Kamara – írja a 24.hu.
Helmeczy Lászlót a csengeri milliárdosnő ügyében játszott szerepéért Budai Gyula, a Fidesz korábbi parlamenti képviselője, a Külügyi és Külkereskedelmi Minisztérium miniszteri biztosa panaszolta be. Helmeczy László a DK képviselőjelöltjeként indult és veszített az országgyűlési választáson Nyíregyházán. A kampány idején ügyvédként többször is támadta Kósa Lajost, a Fidesz jelöltjét. Helmeczy volt a Csengerben élő Szabó Gáborné jogi képviselője, aki évek óta azt állította magáról, hogy egy titokzatos, 1300 milliárd forintos külföldi vagyon örököse. Kósa csalónak nevezte a nőt. Szabóné április elején Svájcba utazott, miközben a Nemzeti Nyomozó Iroda büntető eljárást indított ellene – emlékeztet a lap.
Budai Gyula indítványa szerint Helmeczy László ügyvédként folytatott politikai tevékenységet, ami nem egyeztethető össze az ügyvédi etikai szabályokkal, illetve az ügyvédekre vonatkozó jogszabályokkal.
A Réti László elnökletével működő Budapesti Ügyvédi Kamara ezt másképpen látta. A kamara napokban kiadott határozata szerint Helmeczy a kampányidőszakban az Alaptörvényben biztosított szólásszabadság jogát gyakorolva tett nyilatkozatokat a médiában. Ez alapvető emberi jog, és ebben a jogában korlátozni még akkor sem lehet, hogy ha hivatására nézve ügyvédként tevékenykedik – indokolták.
Budai Gyula szerint elfogadhatatlan a döntés, mert ellene 2002-ben a választások után „ennél kevesebbért indítottak eljárást és marasztalták el”.
"A Helmeczy László által emlegetett 'haveri kutyák', úgy látszik, a Budapesti Ügyvédi Kamarában is ott vannak, hogy kimentsék Helmeczyt, aki nemcsak hogy egy párt színeiben indult, mint én, hanem az ügyfele által rábízott iratokkal visszaélve és lényegében ügyvédi titkot sértve házalt a médiában, és támadta Kósa Lajost és Fideszt. Ez etikátlan és összeférhetetlen" – állította Budai Gyula, aki fellebbez a kamara döntése ellen.
A Voks 2025 árából akár kétszáz Tisza-szavazás is kijöhetett volna, ám van olyan mutató, amiben még így is alulmarad a lehengerlő kormánypárti akció a számháborúban.
A Tisza Párt elnöke arra kérte a magyar rendőröket, hogy a szombati Pride-on a magyar embereket védjék meg.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A képviselő szerint legalább 250 millió forintot érhet az ingatlan.
Kinek van igaza a Budapest és a kormány közötti pénzügyi vitában?
Egy Facebook-csoportba töltötték fel a felvételt.
Szekér Gergő szerint hazugságvizsgálóra kötötték.
