A nemrég lemondott jobbikos ózdi alpolgármester szerint azt kell megnézni, ki profitált a botrányból.
Nehéz visszaemlékezni. Az biztos, hogy a múzeumba érve nem voltam józan – mondta Farkas Péter Barnabás volt ózdi alpolgármester a 24.hu-nak a karlendítéses fotók készüléséről.
A jobbikos politikus 2018-ban vett részt Chorzówban egy testvérvárosi látogatáson, ahol ő és az akkori ózdi alpolgármester, Fidrus Péter ivással lekísért ebéd után részt vett egy kötetlen programon a helyi múzeumban.
Farkas elmondta, hogy a fotók, amelyeknek a nyilvánosságra kerülése végül a lemondásához vezetett, akkor készültek, amikor leszakadtak a vendéglátóiktól. Az esetet azzal magyarázta: illuminált állapotban hülyeséget csinált. (Először azzal védekezett, hogy csak integetett, hogy egy csoportképhez közelebb hívja a delegáció más tagjait.) „Ami történt ott, az részemről nem egy tudatos, nem egy meggyőződéses mozdulat volt. Én azzal a mozdulattal nem akartam üzenni az ég egy adta világon semmit! Én azzal a mozdulattal nem akartam gúnyt űzni senkiből.” Úgy gondolja, hogy ez egy olyan szituáció volt, mint amikor
megy a két hülye, az egyik mond egy gáz poént, a másik meg befejezi még gázabbul, de nem gondolják komolyan. Illetve hát én egész biztosan nem gondoltam komolyan.”
A képek előkerülésével Fidrus felelősségét feszegette Farkas az interjúban, akiről szintén előkerült karlendítős fotó. Azt mondta, amikor nyilvánosságra kerültek az első kép az ellenzéki előválasztásra készült, ötpárti ellenzéki jelöltként. Előtte négy nappal Fidrus arról panaszkodott, hogy eltűnt a telefonja, majd, amikor kitört a botrány, már azt hangoztatta, hogy le kellene mondania. Fidrus Péter (aki jelenleg független önkormányzati képviselő) tagadta, hogy ő hozta volna nyilvánosságra a képeket, azonban Farkas úgy véli, nagyban hozzájárult ahhoz, hogy ebből botrány legyen.
Arról is beszélt Farkas Péter Barnabás, hogy érdemes megnézni, ki profitált politikailag a botrányból.
Engem öt ellenzéki párt támogatott az előválasztáson, míg a másik ellenzéki jelöltet, Kiss Sándort csupán az MSZP és a Párbeszéd, aki viszont a botránynak köszönhetően legyőzött engem, noha a korábbi közvélemény-kutatások mind az én sikeremet valószínűsítették.”
Emellett szerinte a Fidesz–KDNP-nek is érdeke volt kilőni az ellenzéki vezetésű Ózd alpolgármesterét.
Miért vett meg egy nagy múltú, de veszteséges üzletláncot? Mit kellene csinálni ahhoz, hogy ne legyen méregdrága egy croissant? Mi a legnagyobb baj azzal, hogy a Balatonon még mindig ugyanúgy sütik a lángost? És miért nem érdemes mindenkinek akciózni a tejfölt? Andrejszki Richárddal, a Chef Market tulajdonosával beszélgettünk annak kapcsán, hogy cége a Culinaris új tulajdonosa lett.
„Közelebb vagyunk hozzád, mint a saját nyaki vénád. Vésd ezt a fejedbe” – mondták az izraeli titkosszolgálat ügynökei abban az akcióban, amely iráni katonai vezetők megfélemlítésére irányult.
Oroszország sorra veszti el szövetségeseit.
A 11 éves kisfiú halálát okozó parazita jelenlétét egyelőre nem erősítették meg.
Egyesével hívták be a munkásokat hétfőn, tömött sorokban várták a sorsukat vasmű bejárata előtt.
