A rendőrök egyből látták, hogy Dominik nincs túl jó bőrben. Aznap, 2020. július 7-én este, amikor elmentek a 44 éves férfi zuglói lakásához, élettársa és barátai éppen a kórházba vitték volna. Dominik nem sokkal korábban telefonon hívta az élettársát, hogy jöjjön érte a Csömöri felüljáró melletti szervizútra. Amikor a nő és a barátai odaértek, a férfit egy padkán találták, a pólója csupa vér volt, menni sem tudott, úgy segítették be az autóba. Már onnan a kórházba akarták vinni, de Dominik ragaszkodott hozzá, hogy előtte haza akar menni lezuhanyozni. Otthon, miután lezuhanyzott, evett egy kis levest, majd éppen csak kikísérték a lakásból, amikor szembejöttek velük a rendőrök, akik egy autólopási üggyel összefüggésben mentek ki hozzá. Amikor a nyomozók arról érdeklődtek, minek köszönheti a látszólag igencsak súlyos sérüléseit, Dominik azt mondta, motorbalesetet szenvedett. A rendőrök mentőt hívtak, így került Dominik a Fiumei úti Országos Baleseti és Sebészeti Intézetbe. Ott kiderült, hogy a sérülései nem csak szörnyen néztek ki, de súlyosak is voltak, a férfi életveszélyes állapotban került kórházba. Arcán több csont eltörött, légmelle lett, tele volt zúzódásokkal, sípcsontja is darabokra tört.

H. Dominikot jól ismerték a rendőrök. A mackós testalkatú, lassú beszédű férfiról tudták, hogy korábban autólopásokból élt, autótolvajként a börtönt is megjárta. Sok konfliktusa volt, amit ismerősei szerint részben a maga előtt görgetett adósságainak is köszönhetett. Tartozásai miatt nem volt jó híre az alvilágban. Bár tartotta magát ahhoz, hogy egy motorbaleset miatt sérült meg ennyire súlyosan, nem sokkal később azt vallotta: elrabolták és az elrablói verték meg ennyire durván. Egyik vallomása szerint azért változtatott az eredeti verzión, mert még a kórházban felkeresték őt a haragosai és megfenyegették: továbbra is baja lehet neki és a családjának, ha nem fizet.

Azután, hogy Dominik kitálalt, a rendőrök emberrablás és életveszélyt okozó testi sértés bűntett elkövetése miatt indítottak nyomozást. A 46 éves B.Gyt, a 33 éves Sz. Zs-t, a 25 éves M.T-t már július 9-én elfogták, a 47 éves V.Á-t viszont csak idén márciusban sikerült kézre keríteniük, míg a 40 éves B.Z-t egy hónapra rá, Olaszországból hozták haza. Egyetlen gyanúsított, a Fürge becenevű M.B önként jelentkezett a rendőrségen már a nyomozás megindítása után, állítása szerint azért, mert ártatlan és tisztázni akarta magát, mondván: nincs rejtegetnivalója.

Dominik a rendőröknek elmondta, hogy korábban Zoltánnak hívták, csak nevet változtatott. Az éjszakában is Zoliként ismerték. Állítása szerint két cége is volt, de magánszemélyként üzletelt autókkal. Egy budapesti, drága luxusautókat bérbeadó cégtől bérelt több autót, ezeket pedig a cég tudta nélkül barátainak, ismerőseinek, családtagjainak adta tovább bérbe, pénzért, egy-egy kocsin 50 és 100 ezer forint közötti összeget keresett így. 2020 június elsején egy általa bérelt fekete Ford Mustanggal az Árpád hídon karambolozott, ezért a bérbeadó cégtől kapott csereautókat, legutoljára egy sárga Ford Mustangot.

A kalamajka akkor kezdődött, amikor ezt a sárga Mustangot visszaadta a cégnek, de a kocsi nem sokkal később a társaság telephelyéről eltűnt. "A Mustang tulajdonosa hívott, hogy azt ellopták és mivel ismerte a múltamat - korábban autótolvaj voltam - megkért, hogy kérdezzek körbe, hátha tudok neki segíteni. Megjegyzem, hogy én hülye lennék ellopni, több évet kapnék egy autóért is mint visszaeső” - vallotta Dominik a rendőröknek, hozzátéve: bár neki nem mondták, de valószínűleg a cégnél azt gyanították, köze lehet a lopáshoz. "Kaptam az egyik ismerősömtől információt arra vonatkozóan, hogy kinél lehet az autó” - mondta a rendőröknek, azt állítva, hogy a következő hét hétfőjén szerette volna ezt az információt a céggel közölni, mivel amúgy is vitte volna vissza az akkor nála lévő csereautót, egy Audi terepjárót. Ekkor a cégnél már vissza akarták kapni azokat az autókat, amelyek ekkor Dominiknál voltak, az Audin kívül egy Toyota CHR típusú kocsit.

Erre azonban már nem volt lehetősége, mivel azon a hétfőn, amikor állítása szerint a céghez ment volna, otthonának garázsában megtámadták. Dominik első vallomása szerint amikor lement a garázsba, kinyitotta a garázsajtót, majd kezdte kipakolni a holmijait a csereautóból, váratlanul megjelent a háta mögött 4-5 férfi. Az egyiküket, B.Gy.-t felismerte, és valószínűleg nem örült neki, mert tudta, hogy milliókkal tartozik a férfinak. A hívatlan látogatók megütötték, a földre teperték, ütötték-rúgták. "Amikor felállítottak én a vállamhoz kaptam, majd éreztem, hogy abból a csont kiáll. Mondtam is nekik, hogy eltörtétek a vállamat” - emlékezett vissza a garázsban történtekre. A támadói egy Peugeot hátsó ülésére tuszkolták és körbefogták. Mindeközben Dominik barátnője - a nő vallomása szerint - a lakásban tartózkodott a nyolc éves kisfiával és ha látni nem is, hallani viszont hallotta, hogy odalent verik a barátját. Ám nem hívta a rendőrséget és csak azután ment le, amikor látta, hogy a garázsból az Audi csereautó és a Peugeot kihajt. "Lementem a garázsba, megálltam az ajtó előtt és láttam, hogy minden tiszta vér volt, még a kocsinak a keréknyoma is” - vallotta a nő, aki - miután rájött, hogy a barátja eltűnt - felmosott a garázsban, hogy “nehogy a szomszédok meglássák”, majd telefonált az egyik barátnőjének és egy barátjának. A rendőrséget továbbra sem értesítette, a vallomása szerint azt gondolta, hogy ha szól nekik, azzal árthat Dominiknak. Akinek viszont a garázsban maradt a mobiltelefonja, a verés közben kiesett a zsebéből. A véres mobilt Dominik barátnője megtörölgette, majd eltette.

Eközben H. Dominikot a vallomása szerint egy Cinkotai úton lévő autószerelő műhelybe vitték. Vallomása szerint ott közölték vele, hogy ha szabadulni akar, akkor fizetnie kell ötmillió forintot. Amikor jelezte, hogy nem fizet, az egyik rendesen kigyúrt férfi magához vett egy lekerekített asztallábat és kettőt vagy hármat rávágott a lábára, darabokra törve Dominik sípcsontját. Dominik azt vallotta, hogy bár elrablói kezdetben lánccal akarták kikötni, miután a lába eltört, ennek már nem látták sok értelmét, tudták, a férfi magától úgysem tudna elmenekülni.

A megvert férfi első vallomásával ellentétben a későbbiekben már egy kicsit másképpen emlékezett az elrablásának körülményeire, legalábbis arra a mozzanatra, hogy miért is ment le aznap délelőtt a garázsba. Ugyan az első vallomásában még említést sem tett róla, később azt állította, hogy az autót bérbe adó cég egyik alkalmazottja, egy K.J. nevű férfi hívta telefonon, mondván: ott áll a háza előtt és az Audi csereautóért jött. Dominik vallomása szerint ezen ő csodálkozott is, mert korábban úgy beszélték meg, hogy az Audit aznap délben viszi vissza a céghez. Ekkor ment le a garázsba, ahol aztán az történt, amit az első vallomásában elmondott. Annyi különbséggel, hogy kiderült: a támadók nem csak pénzt akarnak, de azt is, hogy a másik autót, a Toyotát is szolgáltassa vissza a cégnek Dominik. A Toyota ekkor Dominik egyik szerb, szintén börtönviselt ismerősénél volt.

A műhelyben - Dominik vallomása szerint - támadói be-beszólogattak neki, az egyik férfi azt mondta, "amikor a fájdalomtól nyöszörögtem, hogy 'mit sírsz, hát nem is lettél bántva', meg, ha rajta múlna, akkor sokkal jobban bántana”. Szerinte a barátnőjével és a nő nyolc éves fiával is előjöttek a “vendéglátói”. "Később pont ezzel is fenyegettek engem, mind a négyen, hogy tudják, hogy van asszonyom, és van gyerek is, és elkezdték mondogatni, hogy jó lenne-e, ha a gyerek itt lenne és neki törnék el a kezét, valamint ha idehoznák a barátnőmet, és előttem basznák meg, meg vernék el, mert ha ezt csinálnák biztosan tudnék fizetni, akkor biztos lenne pénzem” - vallotta. Szerinte az elrablói azt mondták: ha fizet ötmilliót, akkor elengedik, de utólag még fizetnie kell húszmillió forintot, a cégei havi bevételének 30 százalékát pedig le kell neki adnia amolyan védelmi pénzként. "Én mivel szabadulni akartam mindent megígértem, hogy teljesíteni fogom” - állította Dominik, aki szerint folyamatosan fenyegették, azzal is, hogy a családját elvitetik az albánokkal.

"Sajnos nem tudom megmondani pontosan, a telephelyen ki és hány alkalommal bántott, miután a lábam eltört, olyan fájdalom és stressz volt bennem, hogy nem nagyon tudtam gondolkozni, igazából már azt kívántam, hogy haljak meg végre és múljon el ez az egész” - vallotta a műhelyben történtekről. Dominik vallomása szerint azonban a pénzt követelők azzal nem számoltak, hogy a férfi nem tud intézkedni, nem tud pénzt szerezni a telefonja nélkül, márpedig a mobilja a garázsban maradt.

A barátnője szerint B.Gy. közölte vele, hogy a barátja náluk van, "kapott két pofont, de nem vészes”, viszont “húszmillió forint az ára, hogy kiszabadulhasson”. A nő vallomása szerint B.Gy.-ék azt mondták neki, hogy ne féljen, őt nem bántják, ahogy a kisfiát sem, mert a család számukra szent, a házukhoz sem jönnek többet. A nő állítása szerint felajánlották neki, hogy elviszik a párjához, de ő félt, nem akart velük menni. Ekkor felhívtak valakit, majd a nő tudott pár szót váltani a barátjával. "A hangja meggyötört volt, nem mondott semmit csak annyit, hogy próbáljam összeszedni a pénzt” - emlékezett vissza a Dominikkal folytatott rövid telefonbeszélgetésre a barátnő. Másnap, amikor újra tudott vele beszélni, közölte vele, hogy nincs pénz és nem is tudja összeszedni. "Nagyon fel volt zaklatva, nagyon rosszul volt, hörgött és nehezen beszélt" - emlékezett vissza erre beszélgetésre a nő.

"Ugyanúgy együtt evett velünk, nevetgélt mindenkivel. Én nem is sejtettem, hogy bármilyen dolog van, ami fel lett sorolva, hogy mi történt ezen a telephelyen” - Dominikról ezt már az emberrablással gyanúsított férfiak egyike, az a Fürge becenevű férfi vallotta, aki a többiekkel ellentétben, akiket a rendőrség fogdosott össze, többek között külföldről, önként jelentkezett a rendőrségen rögtön azután, hogy megtudta, miért keresik a zsaruk. A Dominikhoz hasonlóan korábban szintén autótolvajként dolgozó, de állítása szerint már évek óta tisztes munkából, autószerelésből élő Fürge abban a műhelyben dolgozott, ahol a vád szerint Dominikot fogva tartották. Fürge (valódi nevén M.B.) vallomása szerint a műhely nyitva volt, oda bárki bemehetett azon a hétfőn, ő is dolgozni ment, mert egy Jaguart kellett javítania.

Elmondása szerint látta, hogy Dominik, akit még a börtönből ismert, a műhelyben egy széken ült, a bedagadt lábát felpolcolva, de egyáltalán nem tűnt úgy, mintha bárki elrabolta volna. Fürge szerint mivel látta, hogy a lába be van dagadva és a fején van egy sérülés, ezért megkérdezte tőle, mi történt, Dominik pedig előadta neki, hogy motorbalesetet szenvedett. “Én felajánlottam neki, hogy behozok neki egy elsősegély ládát, illetve felajánlottam, hogy hívok neki mentőt. Ő ekkor flegmán válaszolt, hogy nagy vagyok, nem kell a segítséged, megoldom magamnak, amit meg kell oldjak. Nagyon hideg és modortalan volt velem, úgy érzem” - vallotta Fürge, aki szerint ennek azért volt vele H. Dominik flegma, mert neheztelt rá, amiért korábban, egy börtönbeli konfliktusban nem segített neki. Fürge a rendőröknek elmondta, hogy Dominikot látta telefonálni, de közben nevetgélt, ráadásul ugrált is a műhely és a műhely bejárata között. Szerinte bármikor elmehetett volna, ha akart. Fürge annyira kitart ártatlansága mellett, hogy jelezte, mindenben együttműködik a rendőrökkel. Vallomásaiban Dominik ezzel szemben azt mondta, hogy bár Fürge nem bántotta, de az volt a feladata, hogy őrizze őt és többször sértegette is.

A megvert férfi vallomása szerint elrablása másnapján azt mondta a fogvatartóinak, hogy a barátnője szerint az egyik garázsszomszéd felszerelt egy kamerát és a zuglói háznál történteket a kamera rögzítette, ráadásul a szembe szomszéd látta is, mi történt. "Ettől megijedtek, előbb el akartak tüntetni, dehát mondtam nekik, hogy attól még a felvételen rajta vagytok, így ettől a szándékuktól elálltak” - vallotta Dominik. Szerinte végül azért engedték el, mert megígérte nekik, hogy nem lesz ebből ügy, és ha van esetleg kamera, akkor azt is elintézi. “Ezért találtam ki ezt a motorbalesetes történetet” - mesélte a rendőröknek.

“Ez már kedden volt, ezután kocsiba ültettek és előbb a városban furikáztattak, majd a Csömöri úton kiraktak és a párom odajött értem” - vallotta.

A hvg.hu által megszerzett vádiratból egyébként kiderül, hogy a cég, amelytől Dominik az autókat bérelte, néhány órával a garázsban zajló események előtt megtalálta a korábban ellopott Ford Mustangot, méghozzá egy olyan helyen, ami tovább növelte a gyanújukat Dominikkal szemben, ezért még aznap vissza akarták tőle szerezni a nála lévő Toyotát és Audit. A cég tulajdonosai ugyanakkor nem szerepelnek a vádlottak között, és Dominik is csak utalt arra a vallomásában, hogy szerinte tudniuk kellett, mi történt vele, mert küldtek neki ajándékot a kórházba.

A többségében büntetett előéletű, korábban autós bűncselekmények miatt elítélt vádlottak tagadják, hogy elrabolták és bántották a férfit, de az ügyészségnek van egy elég erős bizonyítéka: a műhelyben megtalálták azt a farudat, amivel eltörték Dominik sípcsontját.

A Fővárosi Főügyészség tíz napja közölte, hogy az ügyben emberrablás, különösen súlyos hátrányt okozva elkövetett emberrablás, valamint életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt nyújtott be vádiratot a bíróságra. A főügyészség az összesen hét vádlottal szemben végrehajtandó fegyház-, illetve börtönbüntetés kiszabására tett indítványt.

Ám bármi is lesz az ítélet, azt H. Dominik már nem fogja megtudni, mivel idén nyáron betegségben elhunyt, halála nincs összefüggésben a korábbi súlyos sérüléseivel. "Ügyfelemet teljesen lesújtotta a sértett halálhíre, mivel egyértelmű, hogy így a tárgyaláson kérdéseket nem tehet fel Dominiknek. Fürge folyamatosan kérte a szembesítést vagy legalább annak tisztázását, hogy neki ugyan mi szerepe lett volna ebben a zűrzavaros és hihetetlen történetben” - ezt már dr. Enzsöl Péter, Fürge ügyvédje nyilatkozta lapunknak. Enzsöl hangsúlyozta, hogy ügyfelének semmilyen követelésről, vitáról, elszámolásról nincs tudomása, nem rossz anyagi körülmények között a munkáját végezte a szerelőműhelyben, a sértettel pedig csak futólag találkozott.