Nincsenek bűncselekmény gyanúját keltő adatok arról, hogy Völner Pálon kívül más kormánytag elkövetőként érintett lenne a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökét érintő korrupciós ügyben – közölte a Központi Nyomozó Főügyészség, és azt is hozzáteszik, hogy így Márki-Zay Péter azon kijelentése minden alapot nélkülöz, amely szerint „ügyészségi iratok bizonyítják, hogy egy kormánytag külföldön rendszeresen kenőpénzt kapott a végrehajtói kar elnökétől”.

Az ellenzék miniszterelnök-jelöltjét kedden a hvg.hu videósai kérdezték arról, hogy mire alapozza a fenti állítását. Márki-Zay a válasza alapján nem rendelkezik plusz információval a sajtóban megjelentekhez képest, a hvg.hu kérdésére arra utalt, hogy háttérinformációkból következtette ki a további kormánytag érintettségét.

Az ügyészség a közleményben arról ír, hogy a nyomozati irat szerint Schadl György és egy másik gyanúsított hívta egymást Gazdámnak. A Gazdám-elnevezésről először a hvg.hu írtunk december 17-i cikkünkben, miután elsőként betekinthettünk a Schadl–Völner-ügy lehallgatási jegyzőkönyveibe, Schadl olyan emberre utalt, akivel külföldön találkozott. Akkor azt írtuk, hogy az ügyet ismerő bennfenntesek szerint a Gazdám olyan kormányzati politikus lehet, aki biztosan nem Völner. Az iratokat részletesen a 444.hu dolgozta fel, a lap azt írta, hogy a telefonos lehallgatások alapján elsősorban a végrehajtói kar elnöke és egy R. nevű gyanúsított társa nevezte egymást Gazdámnak, de van egy pontja a jegyzőkönyveknek, ahol egy olyan emberre utal Schadl Gazdámként, akivel Kubában együtt nyaralt.