A 79 éves férfi és az elvált nő története tavaly nyáron kezdődött a rendőrség közleménye szerint: egy, az utcán kezdeményezett beszélgetés után egyre közelebb kerültek egymáshoz, s egy idő után az özvegy férfi elhitte, hogy a nő szerelmes belé. Megengedte neki, hogy odaköltözzön hozzá, és több alkalommal több százezer forintot vett le a bankszámlájáról és adott át neki.

Egy idő után a férfi megpróbált szakítani, ám a nő elvette a mobilját, és bezárta a lakásba. A sértett rendőrt hívott, de miután az egyenruhások elmentek, a nő megfenyegette, hogy ha nem veszi vissza a lakásba, közzétesz róla egy szexvideót. A férfi ezután mindent megtett a nőnek, amit csak akart: két és fél hónap alatt több mint négymillió forintot adott át neki.

Amikor a férfi az otthonában rosszul lett, és mentőt kellett hívni hozzá, az újraélesztése közben a nő a másik szobában egymillió forintot gyömöszölt a melltartójába, hogy ellopja. Ez az összeg nem veszett el: a mentők éberek voltak, a nő lebukott, a rendőrök pedig elfogták. A Nemzeti Nyomozó Iroda ekkor indított nyomozást az ügyben.

A nő ezt követően sem tett le arról, hogy az időközben elhunyt férfi teljes vagyonát megkaparintsa. Kitalálta, hogy a férfi lakására – amelynek az elhunyt fele részben volt a tulajdonosa – visszamenőleg haszonélvezeti jogot alapító megállapodást köt, illetve végrendeletet készíttet. Ehhez felfogadott egy szolnoki ügyvédet, aki kiállította számára a hamis okiratokat. A dokumentumokat be is nyújtották a kormányhivatalhoz, illetve a polgármesteri hivatalhoz, és elérték, hogy az elhunyt törvényes örököseit kizárják az örökségből. Mivel három részre oszlott volna a hagyaték, így ez fejenként majdnem 5 és fél millió forintot jelentett volna a rokonoknak. A nyomozók azonban időben léptek, és a hagyatéki eljárást a büntetőeljárás megindítása miatt felfüggesztették.

A nyomozók kedd reggel egyszerre fogták el a nőt és az ügyvédet. Az előbbit – aki ellen hasonló ügyben kifosztás miatt már vádat is emeltek – zsarolással, kifosztással, közokirat-hamisítással, valamint háromrendbeli csalással gyanúsítják és kezdeményezték a letartóztatását. Az ügyvédnek közokirat-hamisítás és háromrendbeli, társtettesként elkövetett csalás miatt kell felelnie. Ő az egészségi állapotára tekintettel szabadlábon védekezik.