Schadl-Völner-ügy
Máig nem tudjuk pontosan, ki lehet "Tóni, Barbara és Ádám", de legalább azt már sejtjük, hova tűnt Schadl György kisrepülője és luxusautói. Számos kérdőjel maradt még az elmúlt évek legsúlyosabb korrupciós ügyében (amibe a végrehajtói kamara elnöke mellett Völner Pál igazságügyi államtitkár is belebukott), ezeket igyekszünk tisztázni, tartsanak velük!
"Úgy gondolom, hogy a tanúzás állampolgári kötelezettség, tehát ha kapok ilyen megkeresést, akkor természetesen el fogok menni" – mondta az igazságügyi miniszter a Telex.hu-nak egy pénteki rendezvényt követően, arra kérdésre, hogy tett-e vallomást a Völner-ügyben.
Varga Judit kihallgatását a korrupcióval gyanúsított Völner Pál ügyvédje indítványozta – írja a 24.hu. Papp Gábor szerint ez azért volna fontos, mivel védence olyan kérdéseket kapott az ügyészségtől, amelyekre csak volt főnöke tudna válaszolni. Ilyen például, hogy a minisztériumban, illetve a tárca alá tartozó egyéb intézményekben kiket miért neveztek ki, vagy váltottak le a posztjukról. Az ügyvéd közölte a portállal, hogy egyelőre nem reagált az ügyészség az indítványára.
Az ügyészség által feszegetett kérdések és Varga esetleges beidézése azért lehet izgalmas, mert a vád szerint Schadl György azért szállított csúszópénzeket rendszeresen Völnernek, hogy az államtitkár elintézze, hogy a megfelelő végrehajtók nyerjenek kinevezést. Eközben a kormány és Varga Judit pedig úgy tesznek, mintha az igazságügyi tárcának és legfőképpen a miniszternek nem lenne semmi köze az ügyhöz. Vargának a kinevezések hátterével kapcsolatos kérdésekre adott válaszai talán árnyalnak majd valamit ezen az elkülönülésen.
