A betegek és az egészségügyi dolgozók érdekeit is sértené, ha megvalósulna a kormányzat terve – állítja a Budapesti Önkormányzatok Szövetsége.
Határozottan tiltakozik az önkormányzati fenntartású egészségügyi szakrendelők államosítása ellen a Budapesti Önkormányzatok Szövetsége (BÖSZ). A szervezet közleményben reagált Takács Péter egészségügyért felelős államtitkár június végi nyilatkozatára, amelyben közölte:
most vizsgáljuk a lehetőségét, hogy az önkormányzati fenntartásban lévő, száz óránál nagyobb kapacitással rendelkező szakrendelők fenntartásba átkerüljenek az Országos Kórházi Főigazgatósághoz.”
A BÖSZ szerint a szakrendelők elvételének terve sérti
Jelezték: állásfoglalásukat eljuttatják Pintér Sándor egészségügyért is felelős belügyminiszternek, és azonnali egyeztetést kezdeményeznek a kormányzati államosítási szándékok tisztázása érdekében.
A közlemény szerint a szakrendelők számára a helyi önkormányzatok biztosították a felújítási és fejlesztési forrásokat, az önkormányzati gondoskodás sokszor érdemben járult hozzá az ellátás színvonalának javulásához. Az államosítással ezek a források elvesznének, vagyis a kormányzati szándék a magyar egészségügyi rendszerből újabb nettó forráskivonást, az önkormányzatok számára pedig vagyonvesztést jelentene, ami megengedhetetlen.
Úgy vélik, hogy az államosítás miatt nagymértékben romlana a betegek hozzáférése az ellátásokhoz, a lépés többletköltséget és megnövekedett várakozási időt, hosszabb várólistákat jelentene.
Arra is felhívták a figyelmet, hogy sok tapasztalt orvos és egészségügyi dolgozó a kórházi munkája után a járóbeteg-ellátást választja, de az államosítás miatt közülük sokan elhagynák a pályát, a magánellátásban keresnének munkát vagy végleg kérnék nyugdíjazásukat. Ez súlyosbítaná az egészségügyi rendszer ellátási gondjait.
A BÖSZ szerint az állam eddig sem volt jó gazdája a korábban átvett szakrendelőknek, amelyek jelentős része elsorvadt, elmaradnak a beruházások, helyi szinten nem tudnak már rugalmasan alkalmazkodni a változó igényekhez, ezeknek az intézményeknek a jelentős részében csökkent az ellátás színvonala, többet be is zártak azóta.
A szakrendelők államosításának szándéka – írják – ütközik a kormány és főváros között 2019 végén létrejött megállapodás szellemiségével is, amelyet az önkormányzati tulajdonú egészségügyi intézmények fejlesztése érdekében kötöttünk. E pluszforrásokat a budapestiek érdekében kértük, és nem pedig azért, hogy a kormány elvegye, majd leépítse az önkormányzati szakrendelőket.
Úgy tűnik, kudarcba fullad a kormány hónapok óta tartó küzdelme, hogy betiltsa a Pride felvonulást. A hatalom szerint tiltott rendezvény, a szélsőségesek próbálják akadályozni. A HVG élő közvetítése a 30. Budapest Pride-ról.
A tiltottá lett Pride üzenete aktuálisabb, mint valaha.
A Tisza Párt elnöke úgy nyilvánult meg félreérthetetlenül a Pride-ról, hogy le sem írta a rendezvény nevét.
Az indoklás szerint azért, mert nem fellebbeztek a tiltás ellen, de a szervező főváros szerint nem is kell engedély.
Mindenki találgatja, hogyan alakul a Pride.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
Felsővezeték-szakadás volt.
A miniszterelnök szerint a rend nem magától jön létre, azt először meg kell teremteni aztán pedig megvédeni.
Trükköznek a számokkal a gyermekvédelemben.
A nagy hőség miatt kellett lépni.
Az összes táv elérte a limitet.
