szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Németh S. Szilárdnak feltették a kérdést, hogy szerinte hibázott-e valaki akkor, amikor az ATV műsorába meghívták a propagandamédia egyik újságíróját kérdezőnek, és akinek a kérdéseire Baranyi Krisztina polgármester nem volt hajlandó válaszolni.

„Megfogadtam, hogy propagandamédiának, ócska, fizetett propagandistáknak soha nem nyilatkozom” – fogalmazott Baranyi Krisztina, a fővárosi IX. kerület polgármestere az ATV műsorában akkor, amikor a két ATV-s műsorvezető mellett a Pesti Srácok munkatársa, Szalai Szilárd is kérdést intézett hozzá. Az ATV Start Szigorlat című műsorrészében mindig szerepel egy vendégújságíró, de Baranyi elmondása szerint, vele nem közölték előre, hogy ki is lesz pontosan a kívülről érkező kérdező. „Én nem tudtam, hogy ön itt lesz, és ha tudom, akkor nem jövök el” – mondta a politikus Szalai Szilárnak. Később a polgármester az ATV-t minősítve hozzátette: „Csodálom is, hogy ez a televízió egyáltalán beenged ebbe a stúdióba ilyen embereket, akiknek az újságíráshoz, a szakmához nulla közük van, folyamatosan, mindenféle gátlás nélkül hazudoznak és csúsztatnak”.

Az incidens nagy port kavart, a Szemlélek című lap pedig az ATV vezérigazgatóját, Németh. S. Szilárdot kérdezte meg az esetről. A vezető az interjúban azt mondta, hogy ha eddig bárki jelezte, hogy nem hajlandó valakivel egy stúdióban lenni, a kollégák általában azt figyelembe vették, és szerinte ez a lehetőség itt is adott volt.

Arra a kérdésre, hogy szerinte hibázott-e valaki a Baranyi-ügyben, kitérő választ ad. "Büszke vagyok a kollégáimra.

Személy szerint nekem sem volt lehetőségem az egyetemen megválogatni a vizsgabizottságot egy szigorlaton, ennek a műsorelemnek sem véletlenül Szigorlat a címe, de elfogadom a szerkesztőink azon javaslatát, hogy a jövőben előre jelezzük, hogy kik lesznek a kérdezők.

Ez egy magántelevízió, ami úgy döntött, hogy nem kíván egyetlen politikai oldal szekértolója lenni, és ezután is arra fogunk törekedni, hogy ütközzenek az eltérő álláspontok, a nézők pedig értelmesek, és el tudják dönteni, hogy kinek hisznek, kit tartanak hitelesnek, és kit nem."

Azt is megkérdezik a vezérigazgatótól, hogy vajon nem kontraproduktív-e olyan médiumból hívni kérdezőt, amelyet több bírósági ítélet marasztalt el valótlanságok állítása miatt, mire Németh S. Szilárd azt feleli, hogy "ha szimplán az elvesztett sajtóperek alapján kezdenénk szelektálni, nem sok orgánum jöhetne számításba".

Az Átlátszó az év elején azt írta, hogy öt év alatt közel 400 pert vesztett el a Fidesz-barát média, ezen belül a Pesti Srácok 59 sajtópert veszített el teljesen vagy részben.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!