A férfi a rendőrség szerint végzett két tizenéves lányával, postán feladta a végrendeletét, majd vonat elé lépett, de túlélte. A rendőrségnek azt mondta, nem emlékszik, mit tett. A lakásában talált naptárban a lányok halálának napjához azt írta: „End”.
Lezárta a rendőrség a nyomozást annak a férfinak az ügyében, akit azzal gyanúsítanak, hogy álmukban baltával megölte a lányait, aztán öngyilkosságot próbált elkövetni tavaly májusban.
A férfi, L. Tamás és felesége válását tavaly áprilisban mondta ki a bíróság, a két közös gyereküket – egy 14 és egy 16 éves lányt – pedig az anyánál helyezte el. Az apa – akit válófélben lévő felesége 2019 óta négyszer is feljelentett, távoltartást kért – kéthetente találkozhatott személyesen a lányokkal.
A rendőrség közleménye szerint a nővérek tavaly május 20-án láthatásra érkeztek hozzá Aszódra, és a gyanú szerint még aznap éjjel végzett velük. Azután Adácsra autózott, postán feladta az előre megírt végrendeletét, majd vonat elé lépett. Életveszélyes sérülésekkel került kórházba, hetekig nem volt kihallgatható állapotban.
A rendőrség május 26-án kapott bejelentést arról, hogy egy aszódi társasház egyik lakásából furcsa szag áramlik. Amikor felnyitották, megtalálták a két lány holttestét. A nagyobbik lány ágyában ott volt a balta is, amellyel a férfi megölte, miután egy késsel megszúrta. A szakértők szerint a lányok halálát vérvesztéses sokk okozta.
A rendőrök egy naptárbejegyzést is találtak: a férfi azt írta május 21-éhez, hogy „End” (vége).
Arról ugyanakkor nem számolt be most a rendőrség, hogy édesanyjuk már korábban bejelentette a lányok eltűnését, s a rendőrök ki is szálltak az apa lakásához, be azonban nem mentek. Emiatt öten fegyelmit kaptak.
Amikor a férfit június 20-án kiengedték a kórházból, kihallgatták, és előre kitervelten, aljas indokból, különös kegyetlenséggel, több emberen, védekezésre képtelen állapotukat kihasználva elkövetett emberölés bűntettével gyanúsították meg. L. Tamás nem tett panaszt a gyanúsítás ellen, ahogy vallomást sem, kérdésekre nem válaszolt. A bíróság még aznap elrendelte a letartóztatását, amelynek helyéül az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetet jelölte ki.
A közlemény szerint időközben az emberölés súlyosító körülményei négyre apadtak – az aljas indokból történő elkövetés nem volt megállapítható –, L.-t pedig börtönbe vitték a bíróság döntése nyomán. Többször kihallgatták, ám minden alkalommal az állította: nem emlékszik a lakásában és az Adácson történtekre. Annyit mondott:
a gyerekeket nem akartam bántani”.
Az igazságügyi szakértők szerint a férfi a tette, illetve a vizsgálat időpontjában nem szenvedett kóros elmeállapotban. Szakvéleményükben kitértek arra is, az emlékezetkiesés nagy valószínűséggel a védekezés módjának tekinthető, nem szenvedett ugyanis olyan sérülést, amely károsította volna az emlékezeti funkciókat.
A férfi az orvosoknak sem adott magyarázatot a tettére, a szakértői vizsgálatok alapján vélelmezhetően a válása miatt megélt kudarcok, sérelmek gerjedtek haragra, cselekedetét az elhúzódó frusztráció okozta dühös indulat motiválhatta.
A rendőrség a nyomozás iratait átadta az ügyészségnek.
A kegyelmi botrány után is trükköznek a gyermekvédelemben a számokkal, hogy Orbán Viktor elmondhassa, vállalható az állami gondozás állapota. A családjukból kiszakadó gyermekek ezt először a túlzsúfolt, eszköztelen befogadóotthonokban tapasztalják meg.
A tiltottá lett Pride üzenete aktuálisabb, mint valaha.
A Tisza Párt elnöke úgy nyilvánult meg félreérthetetlenül a Pride-ról, hogy le sem írta a rendezvény nevét.
Az indoklás szerint azért, mert nem fellebbeztek a tiltás ellen, de a szervező főváros szerint nem is kell engedély.
Mindenki azt találgatja, hogyan alakul a szombati Pride. Nemzetközi lapszemle.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A többi uniós ország megvan Orbán nélkül is, legalábbis egy bizonyos pontig.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast új adásában.
