Az ügyész súlyos testi sértés bűntettének megállapítását is kérte az elsőfokú ítéletet követően.
Ahogy arról korábban mi is beszámoltunk, Varju Lászlót a Fővárosi Törvényszék még januárban bűnösnek mondta ki első fokon választás rendje elleni bűntettben és garázdaság vétségében, amelyért őt halmazati büntetésül összesen 900 ezer forint pénzbüntetésre ítélte.
Nem jogerős ítéletében a bíróság egy 2018-as választási ügy, valamint az MTVA székházában a szintén 2018-as ellenzéki tüntetést követően történtek miatt részben elmarasztalta a DK országgyűlési képviselőjét, és 900 ezres forintos pénzbüntetést szabott ki rá.
Az ítélet elmarasztaló része két külön ügyet érint:
– az egyik ügyben azért emelt vádat az ügyészség Varju ellen, mert a vádirat szerint a 2018-as országgyűlési választás előtt anyagi juttatást ígért egy függetlenként induló jelöltnek azért, hogy visszalépjen a javára. Varju erről azt mondta akkoriban, hogy semmilyen bűncselekményt nem követett el képviselőként, és ami történt, az a „legfőbb ügyész koholmánya".
– a másik ügy a 2018-as, MTVA-székháznál történt tüntetéshez kapcsolódik, amikor ellenzéki képviselők egy csoportja bejutott az épületbe, a vádirat szerint ekkor a biztonsági őrökkel történt dulakodás során Varju megfogta egyikük lábát, aki elesett, és 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett – itt két vádpont is volt, garázdaság és a testi sértés, de a bíróság csak előbbit látta bizonyítottnak.
Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész a vádlott terhére a felmentő rendelkezés ellen súlyos testi sértés bűntettének a megállapításáért és súlyosításként végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett börtön fokozatú szabadságvesztés büntetés kiszabásáért is fellebbezett – írja keddi közleményében Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség.
Az ügydöntő határozat ellen a vádlott és védője a tényállás téves megállapítása miatt, teljes körű felmentés érdekében éltek fellebbezési jogukkal.
Az Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a napokban előterjesztett másodfokú indítványával az ügyészi fellebbezést fenntartotta, egyben kezdeményezte a védelmi fellebbezések elutasítását. A másodfokú eljárás a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódik.
A találkozó azonban egyelőre nem jött össze, mivel a neki szánt csomagot otthon hagyták, ezért vissza kellett menniük Székesfehérvárra.
Első látásra semmi gyanús nem volt a hagyományos indiai édességben.
