A csütörtöki kormányinfó központi témája volt a Szőlő utcai prostitúciós botrány, ahol Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter – más kormánypárti politikusok korábbi megszólalásaihoz hasonlóan – hosszasan beszélt arról, hogy el kell majd számoltatni azokat, akik rágalmazást követtek el az ügyben.
Erre reagált a 2024-es kegyelmi botrányt kirobbantó, Vidéki Prókátorként ismert ügyvéd a Facebookon, mint írta, magánemberként és ügyvédként is egyetért a nyilvános rágalmazás súlyos büntetőjogi szankcionálásával, de nem érti, miért módosított az erről szóló törvényen a Fidesz 2023-ban.
A Btk.-ba ugyanis beillesztettek egy rendelkezést, amely szerint „nem büntetendő rágalmazás és becsületsértés miatt annak a cselekménye, aki a rágalmazást, illetve a becsületsértést megvalósító cselekményt a közügyek szabad megvitatása körében sajtótermék vagy médiaszolgáltatás útján követi el”. Kivételt képez, ha a vizsgált állítások a sértett „emberi méltóságának nyilvánvaló és súlyosan becsmérlő tagadására” irányulnak.
A vidéki ügyvéd azt kérdezi, mi volt a valódi oka a kivételszabály megalkotásának, azt szerinte ugyanis Gulyás Gergelynek is tudnia kell, hogy a rendelkezést a kormány által tett feljelentések alapján induló büntetőeljárások során is figyelembe veszik és mérlegelik majd.
Felhívta a figyelmet arra is, hogy Gulyás maga mondta, a gyermekek ellen súlyos bűncselekményt elkövetőknek „évtizedeket” kell börtönben tölteniük. „Tisztában van azzal, Miniszter Úr, hogy a bicskei pedofilügyben egyik vádlottat sem ítélték »évtizedekre« börtönbüntetésre? Ha nem tévedek, V. János jogerősen 9 év 6 hónapot kapott, a másodrendű vádlottat, a vád szerint több gyermeket megbecstelenítő K. Bélát viszont csupán felfüggesztett (!) szabadságvesztésre ítélte a bíróság” – írja az ügyvéd.
A kormányinfón elhangzottakat ebben a cikkünkben követtük percről percre:
