A nyomozó ügyészség eddig összesen 15 kiskorú sértettet azonosított a Szőlő utcai javítóintézet ügyében folytatott nyomozás során – derül ki a Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész által jegyzett írásbeli válaszból.
A dokumentum, amelyet a Népszava szúrt ki, azt követően került fel a parlament honlapjára, hogy Arató Gergely DK-s képviselő több írásbeli kérdést tett fel. Arra várt válaszokat, hogy „ki szivárogtatott” Juhász Péter Pálnak és Kovács-Buna Károlynak, „mikor hozzák nyilvánosságra a Szőlő utcai ügyféllistákat”, és miért nem gyanúsítják a korábbi igazgatót kiskorúakkal szemben elkövetett szexuális erőszakkal.
A legfőbb ügyész levele szerint a 15 kiskorú sérelmére szexuális bűncselekményeket, közfeladatot ellátó személy általi bántalmazást, kiskorú veszélyeztetését és testi sértést követtek el a gyanúsítottak.
Nagy Gábor Bálint kitért arra is, hogy Juhászt december 16-án hallgatták ki gyanúsítottként, ekkor közölték vele, hogy több bűncselekménnyel gyanúsítják:
hatalmi vagy befolyási viszonnyal visszaélve, folytatólagosan elkövetett szexuális visszaélés;
gyermekprostitúció kihasználása;
erőszakkal, a felügyelete, nevelése alatt álló, tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére, folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak.
Az ügyészség vizsgálja továbbá, hogy „a korábban tett esetleges jelzések kivizsgálása során a hatóságok részéről történt-e mulasztás, ezzel összefüggésben megállapítható-e bűncselekmény gyanúja”, valamint azt is, hogy a büntetőeljárással összefüggésben bárki megosztott-e bármilyen információt jogellenesen akár Juhász Péter Pállal, akár mással. Nagy levelében kijelenti, hogy az ügyészség nem „szivárogtat”, csak a vonatkozó jogszabályok szerint ad tájékoztatást.
„A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészségen létrehozott nyomozó csoport korábban vizsgálta, hogy a valóságban létezik-e a »Zsolti bácsiként« megnevezett személy, és ha igen, ki az. Az e tekintetben is széles körben, minden ismert részletre kiterjedően lefolytatott eljárási cselekmények nyomán egyetlen olyan konkrét, értékelhető adatot tartalmazó bizonyíték sem merült fel, amely alapján »Zsolt bácsi« tényleges létezése valószínűsíthető lenne” – írja a legfőbb ügyész. Hozzátette: az eddigi bizonyítékok nem támasztják alá, hogy a prostitúciós tevékenységgel összefüggésben bármilyen ügyféllista létezne, de ennek lehetőségét a továbbiakban is vizsgálják.
Emlékezetes, hogy szeptemberben, amikor a Szőlő utcai botrány a Zsolti bácsi-ügy miatt elérte a nagypolitika ingerküszöbét, Tuzson Bence igazságügyi miniszter egy sebtiben összedobott, háromoldalas jelentésben állította, hogy az ügynek nincs kiskorú sértettje.
Tuzson szerepe az ügyben az időrend szempontjából nem kellően tisztázott, hiszen a miniszter már azt megelőzően lobogtatta az ügyről készített – leginkább a Zsolti bácsizással foglalkozó – jelentését, hogy egyáltalán megjelent volna a Közlönyben az a rendelet, amely felhatalmazta az elkészítésére.
Nyitóképünkön: Tuzson Bence az elhíresült jelentéssel, a kép az igazságügyi miniszter Facebook-oldaláról származik.
