Vox Populi: Mráz Ágoston is elismerte, hogy a Medián elleni vádakra semmi bizonyíték

A választási kalauz szerint épp a kormánypárti elemző szavai cáfolják a kormánypárti véleményvezér vádjait, hiszen elismeri, hogy a vádaskodásban nyers adatokat mutogattak.

  • HVG

„Végre Mráz Ágoston is elismerte, hogy semmit nem bizonyítanak a kormánypárti sajtóban a Medián adat-hamisítására felhozott „bizonyítékok” - írja Vox Populi.

Ennek alátámasztására a választási kalauz belinkelte a Mandiner videóját, amelyben a kormányközeli politológus (és a Nézőpont Intézet vezetője) beszél.

https://www.youtube.com/watch?v=4ubXtaquO04&t=1758s

Az ügy előzménye, hogy Deák Dániel kormánypárti véleményvezér szerint más számokat mért januári kutatásában a Medián, mint amit közzétett. Hann Endre a HVG-nek úgy reagált: azt mérték, ami a HVG-ben megjelent.

A Vox Populi szerint a mandineres videóben megszólaló Mráz Ágoston szavai épp azt támasztják alá, hogy semmit nem bizonyítanak a kormánypárti véleményvezér, Deák Dániel állításai.

A videóban Mráz is úgy beszél a Deák által bemutatott adatokról, hogy ott súlyozatlan adatokról van szó, és azt is elmagyarázza, hogy a súlyozatlan adatok feldolgozása miért fontos ahhoz, hogy a súlyozott, hitelesebb adatsorok megszülessenek. Deák Dániel tehát olyan nyers adatokat mutogatott, miközben csalással vádolta Hann Endrét, amelyeket Mráz megfogalmazása szerint is „előbb meg kell főzni”, hogy ehetővé váljanak.

A csalafintaság, ami neki is feltűnt, hogy a Deák Dániel által papírra vetett – állítólag Mediános - számsorok súlyozatlan adatok. Mert az ott látható életkori stb. eloszlások messze nem reprezentatív mintát mutatnak. Ugyanis az erősen a TISZA felé hajló fiatalok sokkal ritkábban válaszolnak a telefonos kutatásokra, mint az idősek. És ezért míg a nyers adatokban még csak 37:36 arányú volt a TISZA-előny a Fidesz előtt, a különböző demográfiai csoportok méretét a népszámlálási adatokhoz igazító súlyozás után könnyen lehetett az immár reprezentatív mintában már 40:33 a TISZA:Fidesz arány

– írja a Vox Populi szerzője.

„Bennem azért felébredt a kiváncsiság, hogy tényleg okozhat-e önmagában a súlyozás ekkora nagy változást. Ezért kiszámoltam a dolgot a Minerva adataiból. A mellékelt táblázat mutatja az eredményt (klikk a képre a részletes magyarázatokért). A Minerva novemberi mintájában a súlyozás előtt még kisebb (16.5%) volt a 18-39 évesek aránya, mint Deák D. papírján (21%). Súlyozás után ebből lett a valódi társadalmi aránynak megfelelő kb. 32%. A súlyozás előtti 36:31-es Fidesz vezetés pedig a súlyozás után 36:32 arányú TISZA vezetéssé alakult át. Ami a Deákot elszörnyesztő 6% helyett egy 8%-os változás a két nagy párt közti különbségben, pusztán a súlyozás miatt” - írja a Vox Populi szerzője.

Végül arra lyukad ki, hogy

Az egyetlen látnivaló itt az, hogy mások számítógépébe is betör a propagandagépezet, hogy mondhasson valami hülyeséget.

https://hvg.hu/itthon/20260226_azt-mertuk-januarban-amit-a-hvg-ben-kozzetettunk-reagalt-a-median-vezetoje-deak-daniel-valasztas

Nyitókép: Hann Endre Fotó: HVG

Hozzászólások