„A videó alapján nem állítható tényként beszervezés vagy kémtevékenység”

Jogászszemmel néztük végig azt a több, mint furcsa videót, amit a kormány azzal a céllal tett közzé, hogy hitelesítse a fő kampánytémává emelt ukrán kémsztorit. De sikerült?

  • HVG

A kormány által közzétett videó alapján több kérdés merül fel jogilag, mint amire választ kapunk – állapította meg a HVG jogásza, Nehéz-Posony Kata, miután végig nézte azt, a szombaton váratlanul és egyáltalán nem megszokott módon nyilvánosságra hozott videót, amelyről aztán megírtuk: a kihallgató azzal tréfál, hogy ők Rogán gonosz kutyái, de még ha ez igaz is lenne, semmi másban nem lehetünk biztosak az ügyben.

https://hvg.hu/itthon/20260328_rogan-gonosz-kutyai-igy-kerdezik-a-kormany-altal-kitett-videon-az-allitolagos-gundalfot-az-allitolagos-titkosszolgak

Nehéz-Posony Kata néhány jogi alapvetésből indul ki. Mint mondta, tekintettel arra, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatok, így az AH nem nyomozó szervek, és nincs jogosítványuk nyomozati vagy előkészítő cselekményeket végezni, így kihallgatást sem foganatosíthatnak büntetőeljárási értelemben. Ha a videón látottak formálisan nem is számítanak annak, jogszerűen végzett adatgyűjtő tevékenység ettől még lehet, ám ennek során is

biztosítani kell az állampolgár számára, hogy tisztában legyen az őt megillető jogairól, amit nem látunk a videóból, hogy megtörtént-e, jelezték-e, hogy joga van ügyvédi képviseletre, hogy nem köteles olyasmit mondani, amivel magát bűncselekmény vagy szabálysértés elkövetésével vádolhatja, stb.

A HVG jogásza szerint „a kérdések megfogalmazásának módja finoman sem nevezhető szakszerű és elfogulatlan adatszerző tevékenységnek, több esetben utalnak rá, mintha az férfi büntetőjogi felelőssége felmerülhetne”. Sőt – folytatta –, „a kérdésekkel nyomást kívánnak gyakorolni a megszólalóra, annak ellenére, hogy láthatóan jóhiszeműen és együttműködően nyilatkozik”. De ami a legfontosabb, Nehéz-Posony Kata álláspontja szerint

a videóban közölt információk alapján nem állítható tényként bármilyen beszervezés vagy kémtevékenység.

Az mindenképpen megkérdőjelezhető, hogy egy ennyire felderítetlen ügyben ki és miért oldotta fel az anyag minősítését (titkosságát), hiszen az ügy jelenlegi állása szerint ez nem biztos, hogy ez a nemzetbiztonsági érdeket szolgálja – állapította meg a HVG jogásza. Hozzátette: „főleg akkor nem, ha valós a külföldi ügynöki tevékenység, hiszen ezzel egyrészt a további felderítés és elhárítás kerülhet veszélybe, másrészt bármely oldalon érintett emberek biztonsága is.”

Ahogy tehát már elsőre is kiderült, a közzétett videó, annak tartalma és körülményei sokkal több kérdést vetnek fel, mint ahányat megválaszolnak, és most már az is látszik, hogy az ügy jogi szempontból nagyon is felvet aggályokat. Sőt, valószínűleg a helyzet még ennél is sokkal rosszabb: Mit kezd két, védettséget élvező férfi a hatalmával, amikor egy nekik kiszolgáltatott emberrel kerülnek szembe? Hát, visszaél vele. Erről szól lényegében az az önleleplező videó.

https://hvg.hu/360/20260328_ah-kormany-gundalf-video-velemeny

(Nyitóképünkön a videó részlete. Fotó: Facebook / Magyarország kormánya)

Hozzászólások