„Bűncselekmény és etikai vétség gyanúja miatt is vizsgálatot szükséges indítani” – írta a Magyar Orvosi Kamara A szavazat ára című, a héten bemutatott dokumentumfilmre reagálva. A film kapcsán ugyanis, amely azt mutatja be, hogy megfélemlítéssel és szavazatvásárlással miként szerzi meg a Fidesz a legszegényebb települések sok lakójának szavazatát, a kamara sok megkeresést kapott egy orvossal kapcsolatban, akinek a tevékenységéről szó volt a filmben.
Az illetőről olyan vádak hangoznak el, hogy azzal fenyegeti a betegeket, aki nem a Fideszre szavaz, annak nem ír fel gyógyszert, vagy kiteszik a hozzátartozóját az idősek otthonából.
A szavazat ára címmel készült dokumentumfilm arról, hogy a Fidesz rendszerszinten, gyakran alvilági figurák és polgármesterek segítségével tartja rettegésben a legszegényebb települések lakóit, akiknek sokszor nem is pénzt adnak a szavazatukért. Összesen hatvan interjúalany – köztük civilek és a szavazatvásárlói gépezet egykori tagjai – meséli el részletesen, hogyan él vissza szerintük a hatalom a legkiszolgáltatottabb emberekkel.
A szóban forgó orvos nem a MOK tagja, és hivatalos vizsgálatokra van szükség, melynek eredményéig az ártatlanság vélelme mindenkit megillet – írta a kamara. Csakhogy etikai eljárás lefolytatására a MOK nem jogosult, ezt a jogkört ugyanis 2023-ban elvették tőlük és átadták a Belügyminisztérium alá tartozó Egészségügyi Tudományos Tanácsnak.
A kamara figyelmeztet: „Egy olyan szakma képviselőjének, mint az orvos, az emberek életére gyakorolt jelentős hatás és felelősség miatt az átlagosnál szigorúbb erkölcsi mérce szerint kell dolgoznia”. Azt is hozzátették, ez az eset ismételten rávilágít arra: a társadalom legalapvetőbb érdekei sérülnek azzal, hogy ennek a mércének a betartását nem a kormánytól független testület felügyeli.
