„Nincs azzal semmi baj, ha egy politikai párt közvélemény-kutatást rendel. Azzal sincs, ha a kutatás eredményeit megtartja magának. Ha azonban úgy dönt, hogy nyilvánosságra hozza az eredményeket, akkor ugyanazok a szakmai-etikai elvárások lépnek életbe, mint bármely más közvélemény-kutatásnál: a publikációban fel kell tüntetni legalább a felmérés dátumát, a minta nagyságát, a módszert és a kutatócég nevét” – reagált a Medián Magyar Péter vasárnap reggeli bejelentésére.
A miniszterelnök a kormánypárt által rendelt felmérésre hivatkozva arról írt, hogy egy hét alatt 6 százalékponttal nőtt a Tisza előnye a Fideszhez képest. Azt ugyanakkor nem említette, milyen cég készítette a felmérést, és egyáltalán melyik választói csoportban jelentkezik az említett előny. Ahogy a fentiek utalnak rá, egyéb módszertami kérdésekre sem tért ki Magyar Péter.
A Medián egyébként másfél hete tette közzé a legfrissebb femérését, amelyet a HVG megbízásából készített: eszerint a teljes népesség 54 százaléka támogatja a kormánypártot, míg a biztos választani tudók között ez az arány 64 százalék. Azt is megállapították, hogy a júliusi Medián-méréshez képest a teljes népességben a Tisza Párt 3 százalékpontot veszített a szavazóbázisából, míg a Fidesz–KDNP ugyanennyivel tudta növelni a magáét.
https://hvg.hu/360/20260923_hvg-median-felmeres-partpreferencia-tisza-fidesz-mi-hazank-kozhangulat-unger-anna-nvvh
Nyitókép: Hann Endre, a Medián igazgatója átveszi a global Gallup International szervezet díját – Fotó: HVG / Fazekas István
