A Tisza Párt európai parlamenti képviselője és egészségpolitikusa kezdeményezte az Európai Parlamentnél mentelmi jogának felfüggesztését, hogy a Takács Péter korábbi egészségügyi államtitkár által indított magánvádas büntetőeljárásban is megszülethessen a bírósági döntés – olvasható a képviselő csütörtöki sajtóközleményében.
A jogvita előzménye egy 2025. július 31-én közzétett Facebook-bejegyzés, amelyben Kulja András a koronavírus-járvány idején történt lélegeztetőgép-beszerzésekkel, a közpénzek felhasználásával és az esetleges összeférhetetlenséggel kapcsolatban fogalmazott meg kérdéseket.
Az egészségügyért felelős államtitkár, Takács Péter azt közölte, hogy a sógorát alkalmazottként foglalkoztatták a külkeres tapasztalata és széles körű nyelvtudása miatt, a munkaszerződésében rögzített járandóságán kívül más pénzt onnan nem vett fel.
A képviselő nyilvánosan elérhető cégadatokra és korábban megjelent sajtóbeszámolókra alapozva vetette fel, hogy egy, Takács sógorának érdekeltségébe tartozó vállalkozás egyetlen lélegeztetőgép-beszerzésen mintegy nyolcmilliárd forintos profitot érhetett el. Kulja András arra is választ várt, hogy Takács Péter tudott-e ezekről a körülményekről, és amennyiben igen, miért nem tett bejelentést.
Ezt követően Takács a bejegyzés miatt két külön jogi eljárást kezdeményezett a képviselővel szemben.
A polgári perben a Fővárosi Törvényszék 2026. szeptember 24-én teljes egészében elutasította Takács keresetét, és a felmerült perköltségek megfizetésére kötelezte. A bíróság megállapította, hogy Kulja kijelentései megfelelő ténybeli alappal rendelkező politikai véleménynek minősülnek, amelyek a közéleti szereplőket érő és érintő, a közügyek vitatásához kapcsolódó kritikák körébe tartoznak. Az ítélet 2026. október 10-én jogerőre emelkedett, miután Takács Péter nem fellebbezett.
A volt egészségügyi államtitkár a tiszás politikus egyik Facebook-bejegyzése miatt tett feljelentést, és indított kártérítési pert.
„A polgári perben már megszületett a döntés. Most azt szeretném, hogy a büntetőeljárásban is a bíróság mondja ki a végső ítéletet” – indokolta Kulja, miért kéri mentelmi jogának felfüggesztését.