Nem félünk eléggé
Az elmúlt években drámaian nőtt a kibertámadások gyakorisága és súlyossága. A hazai cégek – különösen a kis- és középvállalkozások – kockázatérzékelése és felkészültsége azonban érdemben elmarad a helyzet által indokolt mértéktől.
Az elsőfokú, még nem jogerős ítélet értelmében nem érvényesek a 2008. április közgyűlésen hozott határozatok - köztük a Magyar Telekom múlt évi közgyűlésén megszavazott és azóta a társaság részvényeseinek kifizetett 77,052 milliárd forintnyi osztalékról szóló. Ahogy a White&Case-nek, a távközlési cég vitatott szerződéseinek vizsgálatával immáron három éve megbízott ügyvédi irodának fizetett, illetve a társaság újraválasztott auditorának, a PricewaterhouseCoopers pénzügyi tanácsadó cégnek több milliárd forint megbízási díjról szóló döntések is semmisek.
- A határozatok érvénytelenítése miatt - az ítélet jogerőssé válása esetén - legrosszabb esetben az idei osztalékok kifizetése is veszélybe kerülhet - mondta Blahó Levente, a Raiffaisen részvényelemzője. Erre - mint hangsúlyozta - akkor kerülhet sor, ha a tavaly szabályszerű közgyűlési döntés nélkül kifizetett osztalék összegének visszaszerzése a társaság kiadásait annyival megnöveli, hogy hitelből sem tudja majd fedezni az esetleges 2009-es osztalékokat. Ha az osztalék sorsa veszélybe kerülne, zuhanhatnak a Magyar Telekom részvényei.
A bíróság mai döntése vonatkozik a társaság alapszabályának módosítására és a 2010 május 31-éig megválasztott igazgatósági tagok pozíciójára is. Érvénytelen továbbá a cég 2007. évi rendes és konszoloidált beszámolója, valamint a szintén egy évvel ezelőtt elfogadott felelős társaságirányítási jelentése is. A fenti ítélet hatályon kívül helyezte a társaság 2008-ban újra megválasztott auditorát, a PricewaterHouseCoopers pénzügyi tanácsadót is.
A keresetet két magyar kisrészvényes egy hónappal a közgyűlés megtartása után, vagyis tavaly május 23-án adta be a Magyar Telekom ellen. Azt kérték a bíróságtól, hogy helyezze hatályon kívül a közgyűlésén hozott határozatokat, ideértve az osztalékfizetésről szólót is. Indoklásukban egyebek közt arra hivatkoztak, hogy a Magyar Telekom a törvényi előírásokat megszegve nem tette közzé 30 napon belül a közgyűlés jegyzőkönyvét a Tőkepiaci Magazinban, sem a Budapesti Értéktőzsde honlapján.
A Fővárosi Ítélőtábla mai ítéletében a keresetet megalapozottnak találta, és ezért elsőfokon érvénytelenítette a közgyűlés minden érdemi döntését.
A Magyar Telekom a hvg.hu kérdésére közölte, a társaság megalapozatlannak tartja az elsőfokú döntést csakúgy, mint magát a keresetet, és szándékában áll halasztó hatályú fellebezést tenni az ítélet ellen.
- A határozatok érvénytelenítése miatt - az ítélet jogerőssé válása esetén - legrosszabb esetben az idei osztalékok kifizetése is veszélybe kerülhet - mondta Blahó Levente, a Raiffaisen részvényelemzője. Erre - mint hangsúlyozta - akkor kerülhet sor, ha a tavaly szabályszerű közgyűlési döntés nélkül kifizetett osztalék összegének visszaszerzése a társaság kiadásait annyival megnöveli, hogy hitelből sem tudja majd fedezni az esetleges 2009-es osztalékokat. Ha az osztalék sorsa veszélybe kerülne, zuhanhatnak a Magyar Telekom részvényei.
| Elutasított kereset |
| A tavalyi közgyűlést a két kisrészvényes mellett egy harmadik is megtámadta, amiért szerinte a társaság auditorát 2008-as újraválasztása alapszabályba ütközött. Mint a cégbíróságnak küldött keresetében állította az alapszabály előírja, hogy a távközlési cég auditorát, a PwC-ét nem a közgyűlés elnökének, hanem az Audit Bizottságnak kellett volna jóváhagynia. A keresetet a cégbíróság, majd később a Fővárosi Ítélőtábla is elutasította azzal, hogy a felperesnek, mint a társaság részvényesének polgári peres eljárásban kell kezdeményeznie a fenti határozat atályon kívül helyezését, nem pedig a cégbíróságon. |
A keresetet két magyar kisrészvényes egy hónappal a közgyűlés megtartása után, vagyis tavaly május 23-án adta be a Magyar Telekom ellen. Azt kérték a bíróságtól, hogy helyezze hatályon kívül a közgyűlésén hozott határozatokat, ideértve az osztalékfizetésről szólót is. Indoklásukban egyebek közt arra hivatkoztak, hogy a Magyar Telekom a törvényi előírásokat megszegve nem tette közzé 30 napon belül a közgyűlés jegyzőkönyvét a Tőkepiaci Magazinban, sem a Budapesti Értéktőzsde honlapján.
A Fővárosi Ítélőtábla mai ítéletében a keresetet megalapozottnak találta, és ezért elsőfokon érvénytelenítette a közgyűlés minden érdemi döntését.
A Magyar Telekom a hvg.hu kérdésére közölte, a társaság megalapozatlannak tartja az elsőfokú döntést csakúgy, mint magát a keresetet, és szándékában áll halasztó hatályú fellebezést tenni az ítélet ellen.
