Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
A parlament által 2009. november 9-én elfogadott, a köztársasági elnök által november 16-án aláírt törvény az egyéni vállalkozókról és egyéni cégekről tartalmazza azt a módosítást, miszerint a munkaadót sem személyi jövedelemadó, sem pedig járulékfizetési kötelezettség nem terheli, a szabályozás nemcsak a vakcina ellenértékére, hanem a védőoltás beadásáért felszámított ellenértékre is vonatkozik.
Az egészségmegőrzés, illetőleg a munkavállalók egészségével kapcsolatos preventív programok egyre inkább a munkáltatók figyelmének középpontjába kerülnek. Nem véletlen ez, hiszen a vállalatok sikeressége nagyban függ a munkavállalók egészségétől, az aktívan, betegségtől mentesen munkában töltött időtől, s az esetlegesen szélesebb körben megjelenő H1N1 vírus a vállalatok működését is veszélyeztetheti. Az előnyök között nemcsak a prevenciót, a munkavállalókkal való törődést, a védőoltás helyi beadása révén a munkaidő-kiesés elkerülését kell megemlíteni, hanem azt is, hogy a munkáltatók a védőoltást adómentesen biztosíthatják munkavállalóik részére. „Már nemcsak a multinacionális vállalatok, hanem egyre több kis- és középvállalat nemcsak a vakcinát, hanem a védőoltás beadását is biztosítja munkaidőben a vállalat székhelyén, s mindez a szabályozás jelenlegi változása miatt már adómentes természetbeni juttatásként számolható el” – mutatott rá Hegedűs Sándor, az RSM DTM Hungary adócsoportjának vezetője.
A vakcina beszerzéséhez kapcsolódó általános forgalmi adót a társaságnak be kell fizetnie - teljes adómentességet így nem élvezhet -, az oltási szolgáltatást ugyanakkor adómentes körbe sorolja az általános forgalmi adó törvény. Az igazi kérdést azonban nem az áfa, hanem az oltási szolgáltatással kapcsolatos személyi jövedelemadó és járulékfizetés jelentette, ami hivatkozott törvény értelmében megszűnik, így semmi akadálya az adómentes oltásnak, ami a korábbi adóterhek ismeretében a változást megelőzően közel kétszeresébe került volna.
„Mi magunk is tapasztaltuk, hogy egyes vállalatok a kulcsszolgáltatóiktól, illetőleg kulcsbeszállítóiktól a H1N1 várható negatív hatása miatt epidémiatervet, valamint olyan megelőző programot várnak, megerősítve, hogy a kulcspartnerek a szolgáltatásokat, illetve a termelés folytonosságához szükséges beszállításaikat egy esetleges járvány esetén is biztosítani tudják” – összegezte Hegedűs Sándor.
