Vámháború: Hol tartunk most? Mire kell készülniük a vállalatoknak?
Az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió között július 27-én megállapodás született egy átfogó vámegyezményről.
Az atlatszo.hu tavaly júniusban írt először arról, hogy szabálytalansági eljárás folyik egy több mint 200 millió forintos uniós pályázat ügyében, amelyben számos furcsaság fedezhető fel.
Az önerőt egy offshore cég biztosította, tízmilliókat számoltak el olyan gépekre, amelyek sokkal olcsóbban is beszerezhetők lettek volna, a klinika pedig doktornak feltüntetett természetgyógyászokat alkalmaz - részletezi a tényfeltáró portál.
Az ügyben folytatott szabálytalansági eljárások teljes iratanyagát a Nemzeti Fejlesztési Ügynökségtől kérték ki, majd amikor azt a kért adatok döntés-előkészítő jellege miatt megtagadták, bírósághoz fordultak. Az immár alperes NFÜ a perben az összes keletkezett irat becsatolásával bizonyított, és korábbi álláspontját felülvizsgálva az adatok többségét még az ítélet előtt kiadta.
Az átadott iratokból kiderül, hogy a Body-Mappal szemben két szabálytalansági eljárást folytatott le a GOP Irányító Hatósága (azaz a MAG Zrt.): az első a pályázott eszközök esetleges túlárazását, míg a második az elnyert támogatás felhasználását vizsgálta. Az NFÜ azonban – elsősorban arra hivatkozva, hogy az érintett adatok megismerése a jövőbeli szabálytalansági eljárások hatékonyságát veszélyeztetné – az átadott iratokban mindkét eljárásban kitakarta a vizsgálati anyagban rögzített tények és jogi következtetések egy részét - olvasható a portálon.
A Fővárosi Törvényszék kedden kihirdetett, nem jogerős elsőfokú ítéletében – az atlatszo.hu-t 90 százalékban pernyertessé nyilvánítva – a kitakart iratok közül a második szabálytalansági eljárás megállapításainak teljes terjedelmű kiadására kötelezte az NFÜ-t, jogszerűnek tartotta viszont az első vizsgálat során a túlárazás megállapítására alkalmazott módszertan, illetve a Body-Map ahhoz kapcsolódó észrevételeinek kitakarását. Ezzel a bíró lényegében az NFÜ azon érvelését fogadta el, hogy ha a pályázók ismernék azt az eltérési mértéket, ami miatt már megindul a szabálytalansági eljárás túlárazás gyanújával, akkor mindenki annyival magasabb áron számolna el, ami még ennek kockáztatása nélkül éppen lehetséges.
