Nem volt bűncselekmény az Emfesz egydolláros eladása

A Kúria szerint nem volt bűncselekmény az egykor 200 milliárdos forgalmú Emfesz 1 dollárért történt eladása, ezért felmentette a sikkasztás vádja alól Góczi Istvánt, a cég korábbi ügyvezető igazgatóját – közölte az Index.

  • hvg.hu hvg.hu
Nem volt bűncselekmény az Emfesz egydolláros eladása

Nem volt sikkasztás a milliárdos gázcég 1 dolláros eladása – írta az Index. A portál felidézte, hogy a Kúria felülvizsgálati eljárása az egykori tulajdonos, a Mabofi Holding pótmagánvádja alapján indult, miután a korábbi eljárásokban is hasonló döntések születtek.

Góczi István 2009 tavaszán adta el az Emfeszt az ukrán tulajdonos tudta és beleegyezése nélkül egyetlen dollárért egy Svájcban bejegyzett kis cégnek, amelyet egy másik emfeszes, Góczi helyettese vezetett. Gócziék akkor az ország gázellátásának biztonsági érdekeivel indokolták a manővert, a cég azonban hamarosan tönkrement – írta a beszámoló.

A Kúria elfogadta a korábbi érvelést, amely szakértői véleményekre alapozva azt állította, hogy az Emfesz – jóllehet milliárdok voltak a számláján – „negatív piaci értékkel bírt”, ezért nem is lehetett ellopni. Az Emfesz eltulajdonítása ügyében folytatott nyomozást a NNI két év után bűncselekmény hiányában szüntette meg, mivel nem volt bizonyított minden kétséget kizáróan, hogy a cég értékkel bírt – írta az Index.

Útmutató cégvezetőknek

Útmutató cégvezetőknek

Beszűkült tudatállapot, negatív spirál – a bullyinghoz hasonlít, amit a Coldplay-kivetítőn lebukott igazgató átél

Beszűkült tudatállapot, negatív spirál – a bullyinghoz hasonlít, amit a Coldplay-kivetítőn lebukott igazgató átél

Felvesz a kamera, amikor valami kínos dolgot művelük, majd még fel is kap az internet. A Coldplay-koncerten lebukó vezérigazgató története jól példázza, hogyan változhat meg valakinek egyik napról a másikra az élete a kéretlen nyilvánosság hatására. Milyen nagy lebukásokról tudunk még? Mit tehet az ember, ha lebénítja a jumbo screen, még akkor is, ha nem jár tilosban?