Perek sorozatával vághatnak vissza a megbüntetett uberesek

Korántsem tűnik lejátszott meccsnek az állam és az online terjedő közösségi taxis cég között vívott ütközet. Hiába uszította Varga Mihály az adóhatóságot a taxisok rémére, Hegedüs Sándor, az RSM DTM Hungary Adótanácsadó és Pénzügyi Szolgáltató Zrt. szakértője szerint a fagylalt visszanyalhat, ugyanis véleménye szerint az Uber olyan, mint egy fekete doboz. "Zárt rendszer, amelyről keveset lehet tudni" – mondta a Magyar Nemzetnek.

„Ha egy külföldi cég magyaroknak juttat bevételt, akkor jellemzően itt nincs adózási kötelezettsége. Ezért kommunikálhatja azt az Uber, hogy betart minden magyarországi jogszabályt. Innentől kezdve az egyes sofőrök felelőssége lehet, hogy befizessék a közterhet, persze az ördög itt is a részletekben rejlik” – mondja a szakértő.

Nem mindegy ugyanis, hogy az illető személy rendszeresen vagy csak alkalmilag végzi a tevékenységét. Utóbbi esetben egyéb jövedelemről, míg előbbi esetben önálló tevékenységből származó jövedelemről van szó. Ha rendszerességről beszélünk, akkor valóban már áfa- és bizonylatolási kérdések is szóba jöhetnek, azonban ha valaki péntek esténként vagy csak hétvégén „uberezik”, akkor nem feltétlenül végez üzleti tevékenységet. Ha a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) ezt figyelembe veszi, akkor azon múlik a bírság, hogy a hatóság bizonyítani tudja-e, hogy milyen rendszerességgel visznek embereket az alkalmazás segítségével. „A bírságok után azonban akár perek sorozatára is számítani lehet, nem valószínű, hogy könnyen elfogadják majd a kiszabott összegeket a sofőrök” – mutat rá a szakértő Hegedüs Sándor.

Ha szeretne további hasznos híreket olvasni, hírlevelünkre feliratkozva megteheti!